請問
債權行為和債權契約是什麼關係 真的搞不清楚
我知道債權行為好像包含債權契約和單獨行為
但 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

債權行為--以發生"債的關係"為的之法律行為
物權行為--以發生"物權直接變動"為目的之行為


        |----單獨行為，如捐助
債權行為--|   (以相對人之有無分類)           主要特徵為因債權行為作成而有使債務人負擔給付的義務
        |----契約，如買賣、贈與、租賃


債權行為之契約，分類有很多種

民法第二編之債權編中就有很多定名契約，如買賣、承攬、贈與、租賃、互易、僱傭......等等

一般對契約的分類如：
雙務契約&單務契約(雙方互負給付義務或單方付給付義務)
有償契約&無償契約(雙方取得利益或單方取得利益)
有名契約&無名契約(法律上是否有加以規定)
要式契約&不要式契約(是否應以書面作成)
要物契約&不要物契約(是否須給付一定實物才能成立)

補充說明：

一、債權行為和債權契約是什麼關係？

債權行為包含債權契約和單獨行為，但債權契約不含單獨行為，必為二人以上意思表示之法律行為！
表示債權行為包括債權契約！

二、債權行為是不要式不要物的，但債權契約有的又是要物的 這樣就有矛盾 到底哪裡錯了？
→債權行為之中，有要式與要物，要式與不要物、不要式與要物、不要式與不要物！
（1）要式與要物，如倉庫寄貨！
（2）要式與不要物，如不動產買賣、一年以上租賃、合會、終身定期金，人事保証等
（3）不要式與要物，如動產買賣、借貸、寄託等！
（4）不要式與不要物，如一般性買賣、互易、僱傭....等。（非常多）

說明一，買賣較為複雜，故應視題意決定其為要式、還是不要式？
說明二，債權行為大多諾成契約，即有意思表示即成立契約，若以「不要式與不要物」居多，而以「要式與要物」最少！

三、此外 又如何區分債權契約和物權契約呢？

就DANCEMUSIC所定義的內容，簡言之：債權契約與物權契約之區別在於「標的物」！
債權契約之「標的物」，為人與人之間債的關係！
物權契約之「標的物」，為「物權」！（因物權的概念為法學家創設的，所以，只有當熟悉法條後，才能深得其精華）

謝謝上面兩位大大的解說
感恩喔