( B ) 13 關於告訴制度之說明，下列何者正確？
         (A) 告訴制度只適用於告訴乃論之罪
         (B) 告訴乃論之罪，告訴是刑事訴訟之訴訟條件
         (C) 告訴乃論之罪，如無告訴，檢察官即不能進行偵查
         (D) 刑事訴訟法規定，告訴有客觀不可分效力

C的選項是那裡不對？

( C ) 24 下列關於第三審上訴之敘述，何者正確？
         (A) 對於簡易訴訟程序 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

( B ) 13 關於告訴制度之說明，下列何者正確？
      (A) 告訴制度只適用於告訴乃論之罪
      (B) 告訴乃論之罪，告訴是刑事訴訟之訴訟條件
      (C) 告訴乃論之罪，如無告訴，檢察官即不能進行偵查
      (D) 刑事訴訟法規定，告訴有客觀不可分效力

檢察官之偵察權為主動
刑訴第228條規定，檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者，應即開始偵查
也就是若無告訴
檢察官知道有犯罪嫌疑者也會主動開始偵查


( C ) 24 下列關於第三審上訴之敘述，何者正確？
      (A) 對於簡易訴訟程序之第二審判決，若其上訴利益逾第466條所定之額數者，當事人即得向最高法院提起上訴
      (B) 對於簡易訴訟程序之第二審判決，提起第三審上訴，須經最高法院之許可
      (C) 對於通常程序之第二審判決，以其判決不備理由而提起第三審上訴者，不須經最高法院之許可
      (D) 第三審之判決，原則上不經言詞辯論為之

(A)民訴第436條之2--僅得以其適用法規顯有錯誤為理由
(B)民訴第436條之3--以訴事件所涉及之法律見解具有原則上之重要性者為限，非均須最高法院許可
(D)民訴第474條--第三審判決應經言詞辯論為之..以言詞辯論為原則

( B ) 34 下列何人不屬於依法律規定而得取得動產所有權？
      (A) 漂流物拾得人           (B) 遺失物先發現人        
      (C) 無主物先占人           (D) 埋藏物先發現人

民810：拾得漂流物、沈沒物或其他因自然力而脫離他人占有之物者，準用關於拾得遺失物之規定。
若依民法第810條之規定，漂流物之拾得準用拾得遺失物之規定，為何A答案不對？而B又是什麼原因而正確？


＝＝＞這題答案是Ｂ吧....也就是B是錯的,其錯誤的理由只是文字上的錯...因為遺失物是"拾得"而非"發現".....