( B ) 23 西方的美國、英國，或東方的日本都是具有代表性的民主國家。這些國家民主政
       ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

1. 直接民主制:
由全體公民也透過直接參與所有政策的制訂，再全體投票決定。例如: 西方國家只有瑞士通常使用全民投票決定政策。不過動用所有公民經常為政策投票，浪費過多人力物力，並不切實際，因此在現實世界上，大多數民主國家主要以代議民主制，即交給立委替人民制定法律，只在少數極為重要的政策才舉行全民公決。
2. 所以以上題目，為代議民主，而非直接民主。
3. 引用資料: 維基百科
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%88%B6

那再請問一下，什麼是「大眾諮商」？為何是英、美、日的民主運作主要原則？

   課本上沒有，所以又是網路資料.....

一、民主政治運作原則
1.民主經由政治制度運作之，在政治制度方面發展為民意政治、代議政治、責任政治、政黨政治、法治政治與地方
   自 治。
2. 又根據蘭尼(Austin Ranney)的說法，作為一種政治制度，民主至少包含人民主權、政治平等、大眾諮商和多數
    統治 等四個基本原則。
3.套用到題目:答案為主權在民、代議民主、大眾諮商都是民主政治運作原則

二、大眾諮商popular consultation(人民諮商)
1.意義: 以字面解釋，大眾諮商就是公開徵詢公眾意見
2.建立在兩要件上:
(1) 一個民主的政府必須有某整制度或機構，使政府人員知悉甚麼政策才是人民所希望採行的。
(2) 確定了人民所中意的政策之後，政府人員不論其認為這些政策是否明智，都得付諸實行。
3.人民諮商的方法
  間接的方法有a.選舉(代議民主)--人民以投票的方式從多位候選人中選出理想的人選來替人民表達意見。
          b.罷免--人民以投票的方式使失職的代議士喪失其原有的資格。
  直接的方法有
          a.創制--人民需要某些法案，但國會並沒有通過，而人民為爭取這些權利，要求國會通過法案制定
              政策；
          b.複決-國會無法決定的政策，交由人民去表決選出大多數人所期望的政策。
          C.「公民投票」(公投:直接民主)就是讓人民當家作主，以投票方式參與公共事務的決定

查了很多資料，我盡力了...再也榨不出東西了><(不過也讓我上了一課^^)
附上主要引用資料
http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1007012202946
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!NeEmNXOf...article?mid=7192

感謝您的資料！

在此補充一些個人查到的資料：

原以為「大眾諮詢」只是行政程序法所規定的「聽證程序」或一般召開行政機關、學者會議等等，居然連參政權也算在內（真是意外）

就上述資料，提到「大眾諮詢」亦包括「公民投票」，上網查了一下：

http://old.npf.org.tw/PUBLICATI...C-091-114.htm

以英、美應是有「公民投票」的制度，但日本就憲政體制來看，是沒有的！最近「住民投票」似乎是剛發展的！

所以，題目的答案中「公民投票」才沒有列入！→是這樣嗎？

我的觀點認為...
1. 公投和選舉的不同
我們常說的投票: 選舉(代議民主)--人民透過選舉投票選立委替人民表達意見、立法。
      學理上的公民投票(我們常說公投): 是請人民直接投票決定重大政治事項，例如核廠的存或廢?
所以你所謂的"公民投票" 不是我們平常時"選舉投票"
且從你的文章也可證實，因此才說公民投票制度能彌補代議制度的缺陷，使人民也有管道來直接表達其政策偏好，而不完全依賴民意代表。

2. 住民投票是公投的一種
而你說的「住民投票」，是由住民決定"生活周遭事務"的立法(有點像澎湖博弈公投)，是小範圍的公投，和民主制度的"選舉" 是兩碼事喔

3.公投非常態
辦公投太花錢了，如果大陸辦公投立法，等13億人投票完，國家可能破產了。所以一般民主國也不常辦公投的，所以才不是這答案吧
你再仔細看我回的上一篇文章，就會更清楚!
獻醜了.....