诸多行政法规中有经限期改善 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

以下摘自小的（Q语录）为国考准备之行政法笔记，因字数均控制为700字以下，或有疏漏，仍请达人不吝指正

（一）「按日连续处罚」之法律性质：
1.甲说：秩序罚：按日连续处罚系对于过去违反义务行为的制裁，故属于秩序罚。
2.乙说：执行罚（我国实务见解采之）：按日连续处罚至改善为止，其目的在督促义务人履行行政法上义务，故应属行政执行罚，而非秩序罚
3.丙说：秩序罚兼执行罚：按日连续处罚固然旨在督促将来义务之履行，但亦属于对尚未改善之违法状态所施之制裁，故按日连续处罚实亦寓有秩序罚性质，而兼具执行罚与秩序罚。
（二）「按日连续处罚」之执行方式：
1.甲说：全部征收说：行政执行法第34条规定：「代履行费用或怠金，逾期未缴纳者，移送行政执行课依第二章之规定执行之。」因此「按日连续处罚」系以执行历次所课处之怠金总额。
2.乙说：征收最后科处之怠金：基于可先后，但不可同时采行数强制方法之法理，因前次科处怠金而未达成执行目的，而再次科处怠金时，即以后者取代前者，仅征收最后科处之怠金。因此「按日连续处罚」系以执行最后科处之怠金。

一,限期改善之定性,须送达
  1事实行为,(观念通知),做为连续罚之构成要件事实,但本身无法效性.
  2行政处分,此(行政罚法的告戒?)
二,按日连续处罚之定性及执行
  1管制罚:依行政程序法
  2行政罚:依行政罚法(怠金?)
  因行政罚法订定前,即有按日连续处罚的规定,故有争论.
  另外,
  1假日是否扣除不罚?(没有违规情节时,是否扣除?)
  2已改善,却逾期,是否依然要罚?