quote]下面是引用 柏檜 於 2009-11-17 18:42 發表的:
甲意圖竊盜,進屋後,被女主人乙發現後,以暴力加以限制(有綁)在臥房內,等拿到財物後,卻又進屋內和乙性交,完後開門走到門外,卻見女主人乙居然在面前,甲嚇得胡亂中拿起一隻手錶(野外求生用,有刀刃型),丟了過去,女主人順手去接的時候,甲立刻快速跑走.請問甲有何刑責?[/quote]


對喔![(卻又進屋內和乙性交),會不會是房內呀!
好奇怪.太不合邏輯,難道財物在屋外
如在屋外,何必進入屋內偷呢?
讓我更在意的是(和乙性交,完後開門走到門外,卻見女主人乙居然在面前)這一段話


柏大!這是不是"冥法"呀!

算有加重強制性交.
所以爭點:
夜間侵入:有321,222,330,加重事由,算了三次,有無過度評價?
凶器:也是有同樣情形
......
管見,因為結合犯的刑罰很重,這些加重事由,都吸收了.(附送一堆)
或是來個加重強盜加重性交結合犯,還是引332的強盜故意性交即遂罪.

進屋內,是指進臥房內.
那個門外見到是雙胞胎.(爭點在若有準強盜的行為,雖門外人沒有追捕之意,只看 行為人有無拒捕之意和行為)

對不起,那個夜間,誤會了.
原則上,夾結是用來做一行為的判斷,但因為若夾結的罪太輕,(A,B)(B,C),則B輕罪,而夾結(實行行為重疊),算一行為,則ABC一行為競合,太輕了.所以就分開為(A,B)=A,(C,B)=C,而AC數罪併罰.(C被吸了)

 

下面是引用 柏檜 於 2009-11-20 23:46 發表的:
算有加重強制性交.
所以爭點:
夜間侵入:有321,222,330,加重事由,算了三次,有無過度評價?
凶器:也是有同樣情形
......
管見,因為結合犯的刑罰很重,這些加重事由,都吸收了.(附送一堆)
或是來個加重強盜加重性交結合犯,還是引332的強盜故意性交即遂罪.

管見以為321已無需再論
理由:
1.雖然甲是意圖竊盜而進入住宅,但在著手前,甲已經犯意變更為強盜了
2,蓋甲僅論強盜即可

 

下面是引用 柏檜 於 2009-11-20 23:46 發表的:
算有加重強制性交.
所以爭點:
夜間侵入:有321,222,330,加重事由,算了三次,有無過度評價?
凶器:也是有同樣情形
......
管見,因為結合犯的刑罰很重,這些加重事由,都吸收了.(附送一堆)
或是來個加重強盜加重性交結合犯,還是引332的強盜故意性交即遂罪.

至於222管見也認為不成立
因為您說的是在卧房內
故甲對妨害性自主是另行起意,而非為了妨害性自主,而進入住宅的
所以總而言之,306僅與330為一行為,
也就是加重只一次評價而已
這是我一開始所寫的

我要堅持到底