下面是引用 柏檜 於 2009-11-16 11:41 發表的 :
這個題目有人寫作文章(忘了在那)
1放手是人類行為
2人死
3著手採風險已使因果發生不能控制
....
故意殺人即遂罪.
.........
若評價:
不作為,不救助,是在放手(同時有不救的意思而放手),評價後來不去救?等於前有放手的殺人著手(危險前行為),後有不作為的不救而殺人.
還是以放手來評價較好.

+1因為自己忘了很重要的東西.就是作為犯與不作為犯的判斷
要件之一="因果"
一.作為犯:起果條件=積極的作出法益侵害之行為.就是法亦遭
    致輕害之行為由無到有
二.不作為犯:防果條件=消極的不去防止結果發生.就是法亦已
    遭致侵害.而不為救助之行為
三.本題探討.甲是後又放手是以原本已經消滅的危險益再積極
    的讓它發生.所以甲放手後的不救助僅多探討以著後而為中
    止行為.所以甲是積極著手之下.對於載浮載沉的丁只是未遂
    階段
四.54年刑議中的不作為殺人罪.前提是風險已發生而積極不去
    防果之事後為之積極遺棄之行為.本屬不作為殺人罪

 

下面是引用 yiching2565 於 2009-11-16 00:59 發表的:
甲攜帶五歲的小孩乙參加公司舉辦的戶外踏青活動，到達目的地後，正當大家忙著生火烤肉時，甲發現有一位小孩掉進附近的池塘裡，當甲抓住小孩的手，才發現並不是乙，而是公司內自己的工作勁敵丙的小孩丁，甲於是故意鬆手先上岸，任丁載浮載沉 ，不久，丁溺死於池塘中，問甲對此結果是否應付刑責？

本題評價為雙行為犯
1.不作為=甲抓住丁的手=自願承擔作為義務
2.作為=甲鬆手的作為行為,但此也為甲不為作為義務的開始
3.作為和不作為的評價=丁死亡的直接原因,為甲的故意鬆手作為行為
4.結論:甲為殺人罪作為犯

以上剛去五南查的資料,結果證明我猜錯了

五南有網路可查嗎?會員或費用?

  

下面是引用 柏檜 於 2009-11-20 13:18 發表的:
五南有網路可查嗎?會員或費用?

小弟開車開了半小時
站在五南書局裡面看了一個小時
店員也看我,看了一個小時
而且還開電風扇給我吹.(這趕人的新招.真是高招)
您問的問題,您可能要親自去問店員哦!
可能會開冷氣給您吹哦!
所以多穿一點!