问：某警员为了拼违规罚款业绩，于时速60公里的笔直道路上临时设置了时速40的限速告示牌，
许多车主因 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

行政行为定性.依法行政原则和一般原则,及管辖:
一,设立牌示:行政处分?一般行政处分?法规?
违反职务管辖:是交通局才可以设定限速牌告,取缔是警局
违反效力:必须一看即知违反权力分立才会无效(如司法院立法),否则有效,得撤销(一般行政处分).(重大明显瑕疪?)
救济:诉愿,行政争讼?(撤销之诉)
谁可以告诉?诉之标的?
二,罚单:观念通知或行政处分?释243,行程92I
1可以60公里,却限了40公里:
行政法的比例原则?
2行政罚法,须有主观故意始可?
3义务期待可能性原则?(无法及时反应)
4行政处分之正当程序?

救济:
申诉坚理所,交通法庭....

国赔:
员警有无故意违反管辖法律,而侵害人民权利?
员警有无图利国库(刑131)?

以上,请指正!