题目:甲某日驾車载乙前往某地，乙坐于右前座，聊天时谈及某事，情绪激动，手势过大，致拨及方向盘，車子往右偏斜，甲为避免撞及路边行人，乃急踩煞車，惟在紧张中，却误踩油门，致将该行人撞毙。试问甲、乙各应负何刑责？

拟答:(参考志X解答)
(一)、以条件说因果关系理论观察
.........
(二)、以相当因果关系理论观察
.........
(三)、以客观归责理论观察(志X版)
1.甲可能构成刑法第276条第一项的过失致死罪:
(1).构成要件部份:甲之驾車行为虽制造撞及行人 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

是甲"撞到"路人创造路人死亡的风险.也实现路人死亡的风险(不是误采油门.哈啦行为)
因为单仅是误采油门.与哈啦行为只要不撞到路人.还是不构成犯罪行为
---->以上仅为个人之见解

个人见解：

"甲的开车行为"应该不可能是客观归责理论所观察的行为，因为开车行为，是法律所容许的风险，

应修正成"甲之危险驾驶行为"或"甲之误踩油门行为"会比较适当！

另外虽然结论可以是，甲：不成罪，乙：过失致死罪，

不过这二版的解答的推论上，我觉得有点怪，你最好还是找老师问一下，比较妥当！

个人比较倾向的结论是：甲：不成罪，乙：不成罪！