司法人员国考作文搞创意，以情境结合应景的台风漂流木入题，却引来民众质疑出题老师没有「法律常识」、「误导考生」；但看在公职补教老师眼中，却认为司法人员国考作文题目有很大的突破，也很有发挥空间，直呼「很少见、很新鲜！」

被质疑没法律常识、误导考生

「台风过后，海边堆积了不少漂流木。清早出现几部货车，将堪为栋梁之用的分批运走。不久一群村妇也捡拾回去；留下几块奇形怪状的大树根，认为是无用之材…一位艺术家路过，喜出望外，雇工将它们运回。无用的树根变成了精美的艺术品。」这是八月中旬司法人员五等特考的作文题目，出题老师在题目中描述此一对照情境，要应考人以「材与用」为题，写出自己的感想及启发。

不过，胡姓民众认为，这个考题「简直乱七八糟」，台风过后，到海边捡漂流木是违法行为，还说什么艺术家雇工将它们运回，出题老师一点法律常识都不懂，误导考生以为捡漂流木是合法的，他并以「国有林产物处分规则」及「森林法」为例，强调漂流木不得占为己有及相关规定。

考选部：请命题老师留意情境举例

考选部则澄清，作文题目非法律人命题，而是由国文老师出题，目的是让大家发抒对环保、资源再利用等看法，应考人当然也可以针对捡拾漂流木为违法行为发表意见，至于题目可能误导应考人违法捡拾漂流木，考选部常务次长黄雅榜强调，下周典试会议将会讨论评阅标准，将来会提醒出题老师留意情境举例，不要违反法律相关规定。

过去国家考试作文考题多中规中矩，不是搬出古文，就是比较严肃的「论人文精神与其时代意义」或「行政中立与国家利益」等题目，志光公职经理张家旗表示，「今年模式，有引文、时事考题的出题方式的确相当少见。」但重点还是在考应考人的作文功力。

补教老师夸考题突破八股 很新鲜

国文补教老师唐文则夸赞：「考题相当好！」他指出，过去不只国考作文考题八股，公务人员思考模式也是呆板、不懂得反省和变通，「此考题不是单纯要论述法律层面的问题，应是希望考生要思考，去讨论依法行政之外，政府在八八水灾上的许多处置是否恰当与是否听见民意。」若此为未来国考作文趋势，对于公务员的思考逻辑绝对有帮助。

资料来源:自由时报

我也蛮喜欢这种考题的
而且我们考国考的人对这个法律常识本来就该了解(就算没读到.新闻也常在讲!)
我不认为会误导别人

出这种时事题 写的好的应该没几个人吧
就像之前写关于行政中立的题目

什么鬼阿
哈哈