下面是引用 ryoson 於 2009-11-06 00:38 發表的 :
無聊
都不知為何要禁止發CSO的東西
新發的PowerWeapon0.99內有MG3,K1A等等都 版主刪了貼
說刪了cso的檔再發過 那別人沒有model怎樣玩

還不知道嗎?
請看第1頁內容!
還有一定要CSO模組才能玩??

下面是引用 jacky999 於 2009-11-08 19:38 發表的 :
我的黑ak也是模仿啊!
但刪除了- -

是嗎?
你知到"仿"的意思嗎?

下面是引用 ryoson 於 2009-11-06 00:38 發表的 :
無聊
都不知為何要禁止發CSO的東西
新發的PowerWeapon0.99內有MG3,K1A等等都 版主刪了貼
說刪了cso的檔再發過 那別人沒有model怎樣玩

可以找非CSO的檔案替換啊…方法是人想出來的…
會說「沒有model怎樣玩」這種話我才感嘆你的思想不靈光…

有感而發：
自從出現這版規後…一堆人講的好像CS沒用CSO模組就是沒人要玩的垃圾遊戲似的…
看樣子似乎沒體會過CS的樂趣…完全是把CS當做「免費CSO」的替代品…

嫌CSO被橘子代理，說黑橘死要錢…不用錢的CS比較好…
又嫌沒CSO模組就好像CS是爛遊戲…既然嫌CS不好就去玩你最喜歡的CSO啊…

如此矛盾的狡辯…那兩個都別玩就好啦…不就不用煩惱了…

反正還有其他地方會提供破解模組    
到也不是很在意會找不到    

但是很多cs模組創新都是跟cso習習相關
如果只要有一點相同就刪文的話  


確實會給一些模組改裝的好手帶來不小衝擊  

下面是引用 gs50010002 於 2009-12-07 17:21 發表的 :
反正還有其他地方會提供破解模組    
到也不是很在意會找不到    

但是很多cs模組創新都是跟cso習習相關
如果只要有一點相同就刪文的話  


確實會給一些模組改裝的好手帶來不小衝擊  

這是很無奈的事情啊…如果有人發了違規文章卻沒刪文，等於默認此行為，
這樣其他被刪文的會憤恨不平的不是自己的文被刪，而是為何其他違規之人的文沒被刪…

下面是引用 a7811311622 於 2009-12-06 15:38 發表的 :

可以找非CSO的檔案替換啊…方法是人想出來的…
會說「沒有model怎樣玩」這種話我才感嘆你的思想不靈光…

有感而發：
自從出現這版規後…一堆人講的好像CS沒用CSO模組就是沒人要玩的垃圾遊戲似的…
看樣子似乎沒體會過CS的樂趣…完全是把CS當做「免費CSO」的替代品…

嫌CSO被橘子代理，說黑橘死要錢…不用錢的CS比較好…
又嫌沒CSO模組就好像CS是爛遊戲…既然嫌CS不好就去玩你最喜歡的CSO啊…

如此矛盾的狡辯…那兩個都別玩就好啦…不就不用煩惱了…

我當然知道可以找別的model替換
但是作者也不會為了這樣換model吧

下面是引用 ryoson 於 2009-12-09 16:18 發表的 :

我當然知道可以找別的model替換
但是作者也不會為了這樣換model吧

這種無意義的說法還要持續多久啊…？
我當然知道作者不會換啊…所以把CSO模組換掉是對「數位男女的上傳者」說的…
各版版規不同，怎麼可能讓作者為了某個論壇的版規而重新上傳…
當然是對在此區的上傳者說，看他有沒有其他模組代替啊…

現在看到以前大家的"熱烈討論"
好像CSO模組都很好似的
現在大家看到CSO模組都會吐了吧XD
CSS模組好多了
CSO都那幾把