你说:这本是值得公评之议
何来涉及人身攻击之有?
我要反问你的是:
你既然是认为是可公评之事,
我也是提出我的看法
为何你就可以有公评之事,反之我不行呢???
而我只是觉得老师上的不错
不管补习班好与坏,我也一直强调声明
就算再好的补习班也是有缺点的......
同样的~不好的补习班也是有它的优点在
就像人一样,没有十全十美的,
如同政党有分蓝绿,都有各自支持者,各有各的立场与言论
每人都应虚心接受冷静看待个人的发言权,
凡事都有正反两面,
所以你是可受公评之事,而我就不行
反之凡事都有情理法,
我也一再重申
互相尊重与请不要打口水战,
你可以对补习班发出不满意的声音,我可以认同,
但请你不要对个人言论来做任何评议与揣测,
否则沦为一言堂,又有何意义
然版上是提供我们交流与资料的好园地
望君自重

而你若觉得补习班不好-
这是很简单的一件事情
就是你不要去保成网站
或者不要去它的网站下载就好了ㄚ!!!
你可以改去其它补习班web下载
你说的"正确的考试资讯"

最后还是要认同你对补习班的看法,
与提出缺失改进之处,希望补习班能看见并改进
我想言尽于此
这也是风度与气度的展现
祝顺心

志光的服务还有老师比保成强太多了!

请问跟高点相比,目前师资那边比较优？保成比较适合没有基础的人上还是高点比较适合？

先声明喔,还是你自己要做判断与评估试听过后,
由自己决定,最主要是看师资,这里只能给您一些资讯
浅见如下,您参考看看
依一般情况通常法律系会选高点
但也有些非法律系或是法律系毕业的同学的会补保成或志光,
今年99年保成面授师资,我之前有补过的给您参考
刑法 李允呈(会帮你建立刑法体系架构和解题)
刑诉 许愿 (教学认真详细)
民法 千寻(浅显易懂 口条清楚)
民诉 王将(志光保成民诉都一样,也教很多年了)
法组 李明(每年只开一班的老师,着作是 黎明-法院组织法体系重点整理,就是他写的)

高点我没有补过,我无法给你参考
不过据我考上的书记官朋友说:高点师资不错,但是要有基础去上会比较好,它的解题会比较深入些,
而志光保成就是从基础开始上,所以容易让你入门,对法律产生兴趣~~~

台北志光99年师资
刑法 龙云(我没上过 但听说也是很认真)
刑诉 张捷 (名师)
民法 赖农惟 (我只上过他的行政法图像记忆,超级大师 很多人推)
民诉 王将(与保成一样)
法组 米恩(没上过)

我想每个补习班都有人补,也多有人推,
也有好老师,而每个补习班也都有人考上
没有所谓的好与坏,或好与不好的分别
重点是自己有没有时间消化与读书
所以您自己可以慎选

但果你要我选的话,因为你不是法律系
而志光与保成你可以自己去评估看看
所以我会建议你补这两家选一家来补,然后努力读用心念就可以了
希望对你有帮助

最后~语重心长的说:
我是纯粹好心提供给要选法科补习班的您参考,
请不要有人误解我是在推销补习班,
这样就抹煞了我原先的好意,
也浪费了我花时间用心打了那么多的字,来让大家参考,
然我也强调:每个补习班都不错,选定目标后,努力就对了
加油喔~~~~
希望我po文的用心与想提供意见给您参考的心意
大家都能感受到~~~
谢谢