广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 3655 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
ketrddem
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x5 鲜花 x21
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x1
[心得分享] 今年的警察特考第一天科目警察勤务条例疑问
真的很想骂人
但是必须冷静下来
一拿到题目,翻了一翻,发现,这种题目似乎不该出现在四等考试当中,这搞不好已经是二等考试的考题了。
更甚者,里面考了一堆「警察勤务的内规」,已不是坊间出版的各种书籍中有提及的。
于是呢,全凭运气去写题。
没想到,原本有把握拿九十分以上的科目,现在却连五十分有没有都在怀疑。
现在呢,也只能这么想,这是考试院为了让那些目前已在服务却还没考上四等特考的现役警察们设定好的退路。我相信,这种题目也只有现役警察会写吧。

不知考完的人是否跟我有同样的想法呢?
无论如何,还是努力的熬夜,把明天的科目再k一k吧。


献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾 | Posted:2009-06-27 18:13 |
juage7777
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x3 鲜花 x6
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

我边考就边这么想!想法跟你一样!这么无耻的事都做的出来!做的太明显!既然没诚意释放出名额,就不用想凑职缺的数字!开放性的考试,出题竟然这么内举不避亲,出题根本违反行政中立,信赖保护原则!不晓得出题教授、典试委员是否知道行政中立法已经通过,出题教授出的这么偏,典试委员也筛选过,二层关卡竟然...,太夸张了!如果要这样,甘脆举办封闭式考试好了,只有警专、现役员警才能考!我看直接修法让警专毕业就取得公务员资格好了!这样我们也不用浪费这么多时间准备!


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:欧洲 | Posted:2009-06-29 00:54 |
ketrddem
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x5 鲜花 x21
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

重点是,这些事肯定是从上授意,一个出题教授有天大的胆子,也不敢在国考上面动手脚。
光是看警察勤务这一科就知道,护航已毕业仍未考上警特的现役警员意味浓厚。考的都是警察目前勤务的内规,试问,这些资料,补习班拿得到吗?自修考生拿得到吗?
今年警特四等的名额六百多人,等到放榜时就可以去比对,警专生考上的占多少名额,已毕业的现役警察占多少名额。若是这些名额占去六百多人当中的九成以上,再比对历年外校生以及警专生平均录取率,就是一项极为明显的可疑点。
虽然只是可疑,但再加上有人收集到的警专26期期中考的考题以及其它资料,我想,若是有立委提出,检察官接办,肯定有人要下台。
只是这次的特考,到底算不算数呢?
最起码,要退我报名费吧,都穷到快被鬼拖走了。


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾 | Posted:2009-06-29 17:42 |
RUBY0802
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x6
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

应该要有人下台负责 表情 表情


献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾中华电信HINET | Posted:2009-07-06 16:37 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.061098 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言