试依我国民法之规定，说 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

一、代理：
（一）定义：依据民法第103条规定：「所谓代理，系指代理人于代理权限内，
        以本人名义向第三人所为意思表示或由第三人所受意思表示，而直接对于
        本人发生效力之行为」。
(二)要件：
1.代理须基于法律规定或本人之授权而有代理权始得为之，否则即属无权代理，
   非经本人承认对于本人不生效力（民法170条参照）。
2.须代理人以本人名义为之，即依其行为所取得之权利、负担、义务均归属于本人，
   亦称之为「显名主义」。
3.代理行为须为代理人代为意思表示或代受意思表示之行为，故仅得代理法律行为，
   不得代理事实行为等。惟法律行为，原则虽许代理，但关于身分法上之行为，为尊重
   当事人本人自己决定意思之必要，故不许代理。
4.代理人之行为，其效果直接归属于本人，否则若效力经代理人再移转于本人，则为
  「间接代理」非民法所称之「代理」。

二、传达人：
（一）定义：传达人即所谓的使者，其性质上系属传达机关，仅表示或传达他人已决定
         之意思表示，亦属本人之使用人、执行人。
（二）与代理之比较：
1.传达人即属使用执行人，因此其虽无行为能力亦可为之。而代理人则自为决定意思并
   进而表示于相对人，故代理人至少须为限制行为能力人，无行为能力人不得代理。
2.传达人系在传达他人意思表示，本身不自为意思表示，因此无须有意思能力，意思表示
   有无瑕疵等情事，应就本人决之；代理人得自为意思表示，故须有意思能力，意思表示
   有无瑕疵，则应就代理人决之(民法第105条参照)。
3.身分行为本须尊重当事人之意思，原则上不许代理，但得以传达人（使者）作为传达机关
   或表示机关，代办其手续。

三、行纪：
（一）定义：依民法第576条规定：「称行纪者，谓以自已之名义，为他人之计算，为动产之
         买卖或其他商业上之交易，而受报酬之营业」。 惟民法债偏系于民国18年订定，目前社会
         上所谓行纪之称谓已不常见，依民法第577条规定：「行纪，除本节有规定者外，适用关于
         委任之规定」，故可知行纪之性质类似委任行为。另 依民法第578条规定：「行纪人为委托人
         之计算所为之交易，对于交易之相对人，自得权利并自负义务」，故行纪受任人对第三人所为
         行为，其效力发生于受任人与第三人间。
 （二）与代理之比较：
1.行纪系当事人间一方提供报酬，另一方以自己之名义为他方计算、买卖或商业交易之双方行为关系，
   而代理则系单独行为。
2.行纪受任人可进行法律行为及事实行为，而代理人仅得为法律行为。
3.对第三人所为行纪行为系由行纪受任人自负权利义务，再经行纪委任人及行纪受委任人间之内部
   权利义务关系处理；而代理人与本人间系属对外之关系，即代理人与第三人所为之法律行为，直接
   对本人发生效力。