廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2073 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
yygg6666
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 帳號封鎖 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x4
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[財政]對於目標訂價法(target pricing)之敘述何者正確?
10 下列對於目標訂價法(target pricing)之敘述何者正確?

 (a)較適用 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣 | Posted:2009-04-23 18:16 |
yunkevin
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x28 鮮花 x134
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

首先目標訂價法,應該是一個較高的標準,短期內無法達到,但是長期下透過不斷的提升生產技術與降低生產成本,使得目標價格得以達成. 故屬於長期定價決策方式!!

由於是採用目標售價為基礎,再尋求成本降低的方式達成,故屬於售價基礎之定價法,並不屬於成本加成性質之定價法.

至於獨佔與寡佔之定價,以財政學理論來定價是MR=MC,沒有所謂的目標價格,因為獨佔與寡佔的供應商,沒有降低成本的誘因,其定價目標僅是為了減產提高售價,藉此增加生產者剩餘,並剝削消費者剩餘,有無謂損失,故也不是屬於目標訂價法的性質喔!!

故答案僅剩下C,也就是目標訂價法的目的,以目前市場上最具競爭力的品質與價格去定價,想辦法讓自己的生產成本下降,品質上升的一種訂價方式喔!!


80%的產出源自20%的投入
80%的結論源自20%的起因
80%的收穫源自20%的努力
.
只顧低頭拉車而不抬頭看路
最終將忘了自己最初的目標
.
努力雖然不能完全得到回報
但成功卻都是經過努力而來
.
理論的實踐需要大量的實證
認清問題不代表能解決問題
正確措施須以有效方式執行
.
少講無益語 多讀有用書
獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:臺灣 | Posted:2009-04-24 22:20 |
yygg6666
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 帳號封鎖 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x4
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

感恩表情


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣 | Posted:2009-04-26 10:27 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.021358 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言