第 965 条 数人共占有一物时，各占有人就其 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

按共同占有者，系单独占有之相对，
意指2人以上对同一物在同一占有阶段
为法律上的占有。
如果共同占有人其中1方，意图侵夺或
妨害对方的占有行为，则依民法960、
962规定意旨，可请求占有之保护。

但如果仅系占有人之间就对共同占有物
之使用范围大小发生争议，而不涉及侵夺
或妨害占有的问题，则占有人间不得互相
请求占有的保护，即民法965条所载。

举例来说：如果有台电视游乐器，是你和你哥哥
共同占有，要是哥哥很鸭霸，要把游乐器拿去锁在
自己的柜子里不给你玩，就是侵夺了你的占有，
你可依民法960条私力防御不让他拿走，或依民法962
请求他归还；要是哥哥妥协了，说那这台游乐器就单数日
让哥哥玩、双数日归你玩，则仅系对占有物使用范围之问题，
不构成对你占有游乐器之侵害，自不得请求占有之保护。

嗯，据我的理解就是这样了，才疏学浅恐有错误，请版上的法律前辈不吝指正。

965数人共占有一物时，各占有人就其占有物使用之范围，不得互相请求占有之保护。
962占有人，其占有被侵夺者，得请求返还其占有物；占有被妨害者，得请求
除去其妨害；占有有被妨害之虞者，得请求防止其妨害
952善意占有人，依推定其为适法所有之权利，得为占有物之使用及收益。

A B(均善意)共同占有土地一块 某天A突然心血来潮要在土地上耕作
并也着手种了蔬菜、稻米等农作物，B则依据民法962条行使物上请
求权，要A将该作物除去，惟此时A则依据民法952条说我有使用收
益权，这样一来两人均互相主张受占有的保护，造成法律适用上的
矛盾，所以我想才有如此的规定吧！！

谢谢两位大大的解说...感谢你们..