甲有一笔土地登记为其所有，自 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

修正：
第 767 条
所有人对于无权占有或侵夺其所有物者，得请求返还之。对于妨害其所有权者，得请求除去之。有妨害其所有权之虞者，得请求防止之。
前项规定，于所有权以外之物权，准用之。

我不知蓝色字的意思
本应该可以，但又因

第 125 条
请求权，因十五年间不行使而消灭。但法律所定期间较短者，依其规定。

再因
释字107号解释
已登记不动产所有人之回复请求权，无民法第125条消灭时效规定之适用。
 
所以应该可以吧~~
 
不知还有没有错误，请大大指正

物上抵押权

注意已经二十年了唷
是不是要讨论一下消灭时效的问题
注意释字107号解释的见解

乙无权占有甲经登记之土地，可能构成刑法第320第2项之窃占罪，
甲可提起刑事告诉，并可依民法第179条主张乙不当得利请求返还利益，
及民法第767条主张排除乙之无权占有。

惟乙之无权占有系自民国77年元月开始，而甲至97年2月始主张返还土地，
则是否有取得时效及请求权时效问题？

依释字第107号解释意旨，民法第769条、第770条，仅对于占有他人未登记
之不动产者许其得请求登记为所有人，而关于已登记之不动产，则无相同之规定，
足见已登记之不动产，不适用关于取得时效之规定，为适应此项规定，其回复请求权，
应无民法第125条消灭时效之适用。甲仍得向乙诉请返还土地。