在法律版讨论你相信法律吗
好像在餐桌上面对一桌大餐问:你要不要吃饭一样
借网友
luciferydog文:
法律不应当被相信或被不相信，相信这件事有他可以跟不可以被作为客体的资格及界限，当然如果纯粹在感情上去讨论，那就会因时空背景不同有高低不同的感受，但是如果我们以比较客观的方法来讨论的话，法律自始就不该是相信或不相信的客体。

我要这样说是因为要深究那些认为相信法律，法律就应该给其报酬的想法，其滋生出这样想法的土壤到底是处在甚么样的环境下呢??

首先所有的人必须理解，目的与工具的不同，真实与表象的差异。在这里说个故事：
有个人认为有天睡觉时有支苍蝇从耳朵跑进他的体内，为此他吃不好睡不好，跑遍了大小医院作了无数次的检查，但是结果都一样，医生给他的回答都是：没有，你身体内确定没有苍蝇！但是他不相信，每天他睡觉时耳朵里明明就 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

认同楼主的看法。
经常听到法律系的学生讨论某些问题，结论是－无解。也就是说，现行法无法解决问题，看着他们失望的表情，我常劝他们：本来就不能冀望法律能解决所有的问题，因为通常的情形是－先有问题，才去制定相关法律，法律经常赶不上社会问题的发生，又如何冀望它能解决所有的问题呢？
再其次，某些问题即使能用法律来解决，但在社会事件中，却未必用它来解决，也就是说，法律解决通常是最后手段，因为除了解决问题外，还要考虑人情世故，以及诉讼经济等等。
所以，法律系学生在学校讲习惯了「这个问题，依据．．法第．．条第．．项规定，．．．．。」
如果出社会了还是这种说法，可能没几个人会理你。毕竟，现实社会还是把法律解决当成最后手段。所以即便是法律人，也应该学学法律外解决问题的方式，在你还没说出法律解决的方式之前，最好先说说法律外解决的方式，否则可能会和社会脱节。
而即便是处理自己的问题，也是一样，否则拿着法律的剑到处乱砍，即使解决了当下的问题，却可能产生更多的问题。或是你可能得到胜诉，却失去了更珍贵的亲情和友谊，伤人必自伤啊！
古代真正习武之人，经常深藏不漏，总是在最后不得已的时候，才小露身手，我想习法之人，亦应如此吧！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　

说着说着又讨论起来了.只要是人都存在劣根性,懂法律的人越多,钻法律漏洞的人也越来越多...所以...

法律不是不能讨论
如:如何钻法律漏洞,法律与生活,考试与法律,如何用法条...(法律鬼千条,要用自己调)
诸如此类很多,总比这标题强,这''你相信法律吗"对读过法律.看过法律的人,情何以堪
那这版是否该收一收.因为大部分的人都不相信法律,可是全部的人,食.衣.住.行.育.乐却样样依赖法律,包括上这版都有法律规范及依循,这很讽刺吧~~
倪匡在他某书:原来宗教是场误会,那是否换我说:法律是种误会

法理始终来自人性
所谓法治的规范仅是为了安定民心
使人信赖其所为的行为能以固定的方式推知会有何种结果
否则
人民将无从得知 无法信赖政府
有法律
政府施政才有依归 人心才得以归正

民法第一条 : 民事，法律所未规定者，依习惯；无习惯者，依法理。

台湾的司法早以死了。

如果已经死了，那就让我们继续播种吧，总有一天又会欣欣向荣！

愈单纯愈幸福   王筝

你说起那条回家的路
路上有开满鲜花的树
秋天里风吹花儿轻舞
阳光会 碎落成 一面湖
陌生的城市让人想哭
又一次爱情已经辜负
能不能把未来看清楚
寻着流星方向 可不可以找到 幸福

越害怕 越孤单 谁的付出多一点
越躲藏 越相爱 越怕输
越长大 越怀念 少年时有多勇敢
骑单车 摔多痛也笑着哭
越单纯 越幸福 心像开满花的树
努力的 深爱过 就不苦
越单纯 越幸福 心像开满花的树
大雨中 期待着有彩虹

越单纯 越幸福 心像开满花的树

陌生的城市让人想哭
又一次爱情已经辜负
能不能把未来看清楚
寻着流星方向 可不可以找到 幸福

越害怕 越孤单 谁的付出多一点
越躲藏 越相爱 越怕输
越长大 越怀念 少年时有多勇敢
骑单车 摔多痛也笑着哭
越单纯 越幸福 心像开满花的树
努力的 深爱过 就不苦
越单纯 越幸福 心像开满花的树
大雨中 期待着有彩虹

越单纯 越幸福 再回想起的时候

司改杂志第015期，司法官养成变奏曲 法官法专题

http://www.jrf.org.tw/ma...asp?SN=282

当您亲身遇到法律问题时,能不探讨吗!
maybe您会心灰意冷,但法治社会毕竟是以法论法,以法定输赢,以法定公理,您纵百般无奈、委屈,又能奈何,感谢版主曾提供诸多意见,惠吾良多,敬谢之
现今之社会多懂一些法律,多点保护,这是无庸置疑的,不是吗!
想不到云游四方的板主也有消极的时候,真令人百感交集,小人物的吾等又该如何呢!
吾等仍须不断观看板主文章,以提升自我,盼板主多为文以造福迷迷大众,功德无量也