分享:
▼
x0
|
法院組織法大概是申論題中最簡單，
也最好拿分的科目，
條文最少，而且也沒什麼艱難的理論，
是純粹的記憶工夫，
因此在準備上也沒什麼訣竅，
總之就是背多分，
然而因為簡單好拿分，
所以也成為兵家必爭之地，
上榜者拿個八十分以上是很常見的(雖然我沒有)。
除了背條文和考古題外，
勤作練習非常重要，
解題書的擬答就算讀得再熟，
也無法保證考試時能寫得出來，
而且還有時間壓力和篇幅限制。
考試用紙有七頁，
每頁除第一頁外有二十二行，
在練習作題目時可以用碼錶計時，
每題的配時在二十分鐘左右，
而審題大概有五分鐘，
以我個人書寫速度為例，
二十分鐘全力衝剌大概能寫一頁半，
在了解自己的速度後，
就是不斷的練習，
要求自己在時間和篇幅限制內，
寫出條理分明的擬答，
當然不只是法組，
其他申論題科目也是要像這樣練習。
不過要注意的是，
近來題目有變難的傾向，
法組也不例外，
除了考古題和條文背誦題外，
也有實例題的出現，
甚至今年還考了大法官解釋，
可見同學在準備上必須更全面，
而不只是將條文背熟而已。
在補習班方面，
因為法組只是事務性規定，
並沒有困難的理論，
自然也沒有專門的老師在教，
糕點是由教刑訴的某老師負責(名字我忘了)
上的課馬馬虎虎，
編的講義也不是很理想，
可能是這科太簡單，
所以不太重視吧。
用書方面，
法組跟訴訟法一樣，
很難找到合用的，
因為太簡單，
所以沒有老師專門在研究這科，
以致於參考書內容不嚴謹，
甚至有同一考古題，
兩三本書有不同解答的情形，
為了找最佳解花了我不少工夫。
糕點 法院組織法觀念突破 曾律師
跟其他糕點四等用書一樣，
將法條和爭點作條列式的整理，
內容尚可，但解題部份太少，
而且不是很正確，
必須另外找解題書。
保誠 法院組織法考前搶分題庫 胡元森
這本編得很慘，
不但擬答直接抄判例和大法官解釋，
連解題書最基本的要求：「正確」
都無法滿足，
打開第一題就錯得離譜，
最後淪為純參考用。
誌光 法院組織法攻略題庫Q&A 楊華嚴
這本的架構還不錯，
在每個單元前都會有重點整理，
解題的正確性還算可以，
(對法組用書來說算是很少見的正確)，
擬答長度也算OK，
而且除了法條和考古題外，
也增加許多猜題重點，
像今年考的大法官解釋，
我就是看了這本才有些許的概念，
算是值得買的用書，
不過這也不是十全十美的書，
有些題目還是不理想，
需要配合其他書籍補足。
|
