[图很多]NVIDIA 8600GT接班人 ASUS 9500GT OC/DDR3版本简测





盒装是ASUS一贯的风格。

介绍完NVIDIA最菜的师弟9400GT后，紧接着小弟又收到了华硕的9500GT，在定位上，它是8600GT的接班人，而9400GT则是对应8500GT，虽然9500GT核心代号是新的G96，但是实际上也只是前代的G84核心细致化，并不是像9600GT那样子的全新东西，说它是老酒装新瓶也OK，不过时脉上却是有显着进步，毕竟是拿前代中阶绘图晶片核心来重新包装当作新一代入门核心，效能上仍不能小看。我相信最近的显卡战争已经把消费者弄混了，型号太多以致于难以下手，所以这一代9500系列将不会有9500GS之类的版本出现，有的只是9500GT DDR2/DDR3的差异，消费者只要注意这一点就好啰，想当然尔是9500GT DDR3的效能比较好啰。



9500GT OC版的型号字样相当显眼。

ASUS 9500GT OC/DDR3



说明书以及驱动程式，不过这次是使用NVIDIA公版驱动178.14 Vista64位元版本。



别家没有附的SPDIF音效输出线也有附上。



卡正面本体，华硕自家Layout安装的风扇面积颇大，能照顾到记忆体以及PWM。



Output输出介面可说是一次到位，HDMI、D-SUB、DVI齐全。



SPDIF输出PIN以及SLI金手指位于卡片上部。



这一片的风扇与核心黏的很紧，华硕大概是上了强力胶，实在不敢拆卸。



我们先来温习一下前代8600GT的规格吧，这是NVIDIA官方网站所公布的。处理器核心540Mhz，Shader为1190Mhz，记忆体时脉为700Mhz，只有128bit的记忆体bus，频宽也只有22.4GB/sec，面对现在的FPS大作，小弟可以说几乎8600GT在每一款游戏跑起来都像是幻灯片。



而NVIDIA官方的9500GT规格上，核心时脉进步到550Mhz，Shader则是1400Mhz，记忆体则是800Mhz，单以规格硬拼，只有帐面数字的一点点增加幅度。不过，跟9400GT一样，NVIDIA并没有去限制合作厂商自己Layout自家特殊规格版本，所以单以华硕的9500GT产品来讲就有三款之多，而且除了MAGIC以外的OC以及TOP都有超频，不过还是很可惜的不支援HybridPower技术。



这张9500GT OC是华硕已经超频过的版本，单看时脉是属于小幅度的超频，而且上面还有一个TOP版本超更大，所以小弟心想，这个体质应该还有在往上看涨的空间存在。

测试平台与方法



作业系统版本为Windows Vista Ultma 64位元旗舰版。测试平台为裸测架设，室温约26度进行。在这次测试规画中，先将卡的时脉调整到与NVIDIA公板时脉的预设值当作基本对照组，然后再针对华硕9500GT OC版本的核心时脉、记忆体速度以及Shader在执行同样的测试程式，另外再追加手动超频到TOP版本同时脉的测试程式成绩。超频方法是采用RivaTuner2.09设定，风扇转速维持AUTO值，测试程式以3DMark03、05、06、Vantage，游戏则是Call of Juarez、Crysis。

NVIDIA公版预设值 3DMark系列与游戏表现



这是先以RivaTuner调整成NVIDIA公版的预设时脉550/800/1400，3DMark03全预设值，NOAA的成绩为18270分。



同样条件下的2AA成绩为12715分，比起NOAA来讲衰退满多的。



4AA成绩为11086分，SORRY，这边抓图方式错误，只抓到分数框，但是2AA与4AA差异并不大。



8AA下的成绩为7103分。



3DMark05，1024x768解析度下，NOAA的成绩为11623分。



同样条件下的2AA为10072分，比起来只衰减1000多分左右。



4AA成绩为9156分，也是同样衰减约1000分。



到8AA剩下7499分，在3DMark05系列中的2AA、4AA效能表现都不错。



3DMark0预设值1280x1024解析度下，NOAA成绩为5993分，HDR3.0成绩还算不错也有2106分，这一代的核心果然是针对DX10作过优化。



3DMark06的2AA也有5070分。



4AA也只衰退700分而有4322分的表现。



8AA就衰退了1000分，成绩为3206分，3DMark06系列也是2AA与4AA表现出色。



3DMark Vantage E模式，得分为E10325，小弟承认这个CPU推了不少，呵呵。



P模式有P2033分。



H模式1120分。



最高阶的1920x1200解析度的eXtreme模式下也有X655分，当然这已经是幻灯片了。



Crysis Benchmark的测试中，分三个解析度为1280x1024、1680x1050、1900x1200，代表的是19吋、22吋、24吋三种萤幕规格会得到甚么样的分数表现。项目为NOAA、2AA、4AA、8AA，游戏画面品质为High。
测试结果为：
1280x1024下，NOAA平均为13.765张，2AA为17.165张，4AA为15.23张，8AA为14.545张。
1680x1050下，NOAA平均为10.34张，2AA为17.215张，4AA为15.215张，8AA为13.505张。
1900x1200下，NOAA平均为8.26张，2AA为17.265张，4AA为14张，8AA为14.625张。
比较好玩的一个结果是，开启2倍反锯齿不管在哪个解析度下对于游戏张数都有很不错的表现，让本来是严重的幻灯片变成还可以稍微接受的画面祯数来进行游戏，但是因为时间来不及测试其他游戏品质下的表现，相信改换到Mediem，用9500GT也可以顺畅的玩Crysis了。



Call of Jurez（中译：荒野双蛟龙），第一套的DX10游戏，有不错剧情的FPS游戏。设定在1280x1024的解析度下，NOAA平均张数为15.4张。



2AA则是13.1张。



4AA则为11.5张。



解析度换到1920x1200下，NOAA平均为10.5张。



2AA平均为9.1张。



4AA则为7.5张，在这个DX10游戏下，可能无法顺利的以1920x1200来进行游戏。


ASUS 9500GT OC/DDR3华硕预设值3DMark系列以及游戏表现



这是GPU-Z读出的ASUS 9500GT OC/DDR3的规格值。



好了，现在把RivaTuner关闭，时脉回复正常的华硕9500GT OC/DDR3的预设值，执行3DMark03，解析度1024x768，NOAA模式得分19790分，比起公版预设值多了1000多分，有点小幅度的进步啦。



开启2AA后，分数掉落的幅度也满大的，成绩是13946分。



开启4AA后为12181分。



开启8AA后为7911分，看来在DX9的3DMark03下效能与很久以前测试过的8600GT公版只有进步一点点。



3DMark05系列，解析度1024x768下，得分为12643分。



同样在3DMark05的2AA下，分数也有11106分。



4AA为10128分。



8AA也有8315分。



3DMark06系列下的1280x1024解析度，NOAA得分为6516分。



2AA得分为5545分。



4AA为4748分。



8AA为3552分。



3DMark Vantage E模式为E11137分。



3DMark P模式为E2223。



H模式为H1233分。



eXtreme模式为X717分。



Crysis Benchmark的测试条件与项目同NVIDIA公版预设值设定。
测试结果为：
1280x1024下，NOAA平均为14.9张，2AA为18.67张，4AA为16.57张，8AA为14.42张。
1680x1050下，NOAA平均为11.205张，2AA为18.76张，4AA为15.115张，8AA为15.86张。
1900x1200下，NOAA平均为9.015张，2AA为18.72张，4AA为16.44张，8AA为15.83张。
在Crysis游戏测试的结果，比起公版要好一些，而一样也是在2AA下获得不错的表现。



在Call Of Jurez的设定起始画面。



1280x1024解析度的NOAA平均张数为15.9张。



2AA平均张数14张。



4AA下平均张数为13.1张。



1920x1200下的平均张数为11.5张。



2AA平均张数为9.8张。



4AA下平均张数为8.2张。


直接调成9500GT TOP/DDR3版本测试



这是ASUS TOP版本的规格，核心时脉已经调到700Mhz，Shader为1750Mhz，记忆体为900Mhz，但是我们要用OC版本弄成跟TOP的时脉一样，是不是有个IDEA成型了呢？小弟告诉你，这就叫做”一卡三吃”啊。



9500 GT OC/DDR3（伪TOP版），3DMark03的1024x768解析度，NOAA得分为24614分，这里就有感觉明显的长高了许多。



不过一开启2AA仍然掉分掉的很严重，得分为17363分。



4AA得分为15076分。



8AA得分为9829分。



3DMark05的1024x768解析度下NOAA则逼近1万5，有14909分。



开启2AA也还有13636分。



4AA也很强，12567分。



8AA的衰减总算没有那么明显的弱，10396分。



3DMark06，1280x768解析度下NOAA已经来到8079分。



2AA则为6895分。



4AA则为5909分。



8AA则为4420分。



Vantage E模式则为E13516分。



P模式有P2879分。



H模式有H1594分。



不过eXtreme没有破千，只有X925分。



同样测试条件的Crysis，测试成绩为：
1280x1024下，NOAA平均为18.305张，2AA为22.515张，4AA为17.99张，8AA为18.625张。
1680x1050下，NOAA平均为13.785张，2AA为23张，4AA为18.02张，8AA为19.52张。
1900x1200下，NOAA平均为11.105张，2AA为22.965张，4AA为20.28张，8AA为18.745张。
表现仍然以2AA最出色，这样的成绩已经离正常平顺跑Game差不多了，所以在Crysis下想顺走的9500GT，最好是OC到TOP的频率来执行，就可以获得很棒的表现了。



Call Of Jurez的1280x1024解析度下，NOAA平均有20.2张。



2AA平均为17.2张。



4AA平均为15.2张。



1920x1200解析度下，NOAA平均张数为14张。



2AA平均张数为12.2张。



4AA平均张数为10张。


结论：

经过不同时脉同样条件下的测试，我们可以发现这代的G96核心在开启2倍反锯齿以及4倍反锯齿时的状态下表现比起前代要好出很多，但是光看硬体规格它只比前代时脉快一些，推测是驱动程式内以及显示卡BIOS韧体内的演算法强化了很多，因为近来的ATI显示卡不再是反锯齿笑话，开启反锯齿后的效能仍然强悍，使得NVIDIA也不得不上紧发条，这结果就是我们现在看到的进步，从G9X系列以后的核心都有特别针对反锯齿开启后的效能作强化。不过，对于这张卡在游戏的效能部分，如果是NV流的重口味FPS游戏玩家，还是入手高阶的GTX 200系列比较合算，而它姗姗来迟以至于市场优势被ATI瓜分掉的结果，只能希望NVIDIA能尽快反映在价格上来创造真正低价高性能的显示卡啰。