民法第863條,抵押權之效力，及於抵押物扣押後自抵押物分離，而得由抵押人收取之天然孳息。
若分離(1)扣押前由低押人收取該天然孳息 ?
..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

第 69 條
稱天然孳息者，謂果實、動物之產物及其他依物之用法所收穫之出產物。
第 70 條      
有收取天然孳息權利之人，其權利存續期間內，取得與原物分離之孳息。
第 766 條      
物之成分及其天然孳息，於分離後，除法律另有規定外，仍屬於其物之所有人。

天然孳息於分離前，仍屬於原物的成分，其所有權及採收權當然也屬於原物的所有權人，除非另有訂立契約，有將採收權讓與。

那他扣押後未分離收取權人是抵押權人囉。
謝謝

下面是引用風天於2008-08-07 08:51發表的 :
第 69 條
稱天然孳息者，謂果實、動物之產物及其他依物之用法所收穫之出產物。
第 70 條    
有收取天然孳息權利之人，其權利存續期間內，取得與原物分離之孳息。
第 766 條    
物之成分及其天然孳息，於分離後，除法律另有規定外，仍屬於其物之所有人。

天然孳息於分離前，仍屬於原物的成分，其所有權及採收權當然也屬於原物的所有權人，除非另有訂立契約，有將採收權讓與。

扣押後未分離仍為抵押物原物呀!不生從物及從權力的問題!