題目為：
立法院對於行政命令之審查程序，下列敘述何者錯誤？
（A）各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令送達立法院後，應提報立法院會議
（B）出席委員認為有 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

那是舊條文，91年舊的立法院職權行使法第六十條為30人。
可以複查看看，但是D是明顯錯誤。

下面是引用clarkhuang於2008-07-19 13:52發表的 :
那是舊條文，立法院職權行使法第六十條30人。

您好：
謝謝您的回覆~請問您是指舊條文30人還是新條文30人？

引述條文如下：
第   60   條 各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令送達立法院後，應提報立
法院會議。
出席委員對於前項命令，認為有違反、變更或牴觸法律者，或應以法律規
定事項而以命令定之者，如有十五人以上連署或附議，即交付有關委員會
審查。

不是舊條文是30人，新條文是15人嗎？
第七屆立委減半以後，立院職權行使法涉人數部份不是都減半嗎？

再麻煩回答了，謝謝！

下面是引用superdency於2008-07-19 18:26發表的 :

不是舊條文是30人，新條文是15人嗎？

您說的沒錯。
這題就像我之前問的92普考社會行政-行政法
第35題:遭免職處分之公務員，依現行公務人員保障法可依下列何者聲明不服？
(1)申訴、再申訴 (2)復審、再復審 (3)聲明異議、訴願 (4)異議、再異議
->答案為(2)

*按保障法已於民國92年5月28日廢除再復審，可是7月的考試答案仍是舊法。

有版友推測應該是主考老師命題完畢且彌封後才修改法條。
奇怪的是當年並沒有送分…

下面是引用bunnycat於2008-07-19 22:27發表的 :
 
您說的沒錯。
這題就像我之前問的92普考社會行政-行政法
第35題:遭免職處分之公務員，依現行公務人員保障法可依下列何者聲明不服？
(1)申訴、再申訴 (2)復審、再復審 (3)聲明異議、訴願 (4)異議、再異議
.......

嗯！謝謝您的回覆，
如果這題B沒有送分的話就得多扣兩分了，
覺得有點冤枉~~

我今天早上打電話去考選部詢問，題庫管理處回答已有人提出疑義，
大約要2至3週才會公布會議討論的結果。

以下是國考發生問題疑義的處理方法:

需在考試第2天起3天內，檢附佐證資料向考選部題庫管理處提出。

注意!是有時效性的。過了上述的日期考選部就不受理囉。

下面是引用bunnycat於2008-07-30 11:13發表的 :
我今天早上打電話去考選部詢問，題庫管理處回答已有人提出疑義，
大約要2至3週才會公布會議討論的結果。

以下是國考發生問題疑義的處理方法:

需在考試第2天起3天內，檢附佐證資料向考選部題庫管理處提出。

注意!是有時效性的。過了上述的日期考選部就不受理囉。

嗯！真的很謝謝您的熱心，
這次因為考完過了好幾天才檢討考卷，
所以發現的時候，已經過了提出疑義時間，
下次會注意時間~~以免自己的權利睡著了~~