广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 5497 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
ggjp001 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x61
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[哈啦][CPU] 65奈米和45奈米的差异~
想问问65奈米和45奈米的差异~
效能、温度还有....


献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信 | Posted:2008-05-23 22:55 |
schyuan
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

差在制造成本....至于效能上的差异要看产品的定位而定.


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:东森 Cable | Posted:2008-05-23 23:43 |
ggjp001 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x61
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

如果直接取这2颗来比较效能和温度和耗电量呢?

E8200 2.66G/ 45nm双核 / L2-6M
Q6600 2.4G/ 65nm四核 / L2-8M


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2008-05-24 09:29 |
sprgisk
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x8
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

效能的优劣 还要取决于你是指哪方面的效能
多工处理 3D效能等等都有不同的结果
以上面提到的2颗CPU为例就是如此
而非2.66G(双核心)绝对胜过2.4G(4核心)
当然也不是4核心就一定比双核心快

参考一下


献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾和信超媒体宽带网 | Posted:2008-05-24 20:48 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.081496 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言