廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2288 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
scott22
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[問題討論] 抵押權的問題----物權篇高手請幫忙: )
甲將其所有土地,先設定第一順位抵押權與乙,再設定第二順位抵押權與丙,其後若乙死亡,甲為乙唯一之繼承人,則下列敘述
何者正確?
A甲成為第一順位抵押權人
B乙之抵押權因混同而消滅
C丙之抵押權升為第一順位
D甲丙為同一順位抵押權人
答案:A
甲為抵押人,乙為抵押權人,甲死亡,乙繼承甲,所以抵押權因混同而消滅,應選B才對吧??
我的觀念錯在哪裡,請指正,謝謝:)


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣 | Posted:2008-05-03 17:31 |
geton
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x27
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

763 I 混同>>>>>
763 II 準用 762但書 而例外不消滅 表情

此文章被評分,最近評分記錄
財富:50 (by 巧剪人間情) | 理由: 遲來的評分鼓勵,深謝熱心回響!


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣 | Posted:2008-05-04 00:48 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.016133 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言