中医、科学两个要相吻合可能还要很长的一段磨合期？如果家中有个能治病的中医，大概就不会怀疑中医是否有用〈不过好像也不一定，曾听过一名很厉害的中医，妻子重症还是跑去看西医，还把她从鬼门关救回来，还自己气个半死，玩笑话顺带一提〉，我认为有用的文化存在就是一种价值，眼看现在的人不是那边弱就是这边淤，什么末梢神经无力、渐冻人、玻璃娃娃，也是莫可奈何，只能作多少算多少，而且有些形而上的东西，形而上的认识，还是只能从其形而上特别的方式去努力，好像在绕口令，讲到最后都不知道自己在讲什么，我个人敷浅见解，给大家见笑了。

个人觉得有系统的学问就是科学
中医自古至今都有自己的一套完整学问
传承与实证
如果要将西医的理论与仪器，才称为科学
那世界上的任何其他学问，大概都没科学了

时代的进步，现在中医普遍科学化，

要给西医看诊或是给中医看诊，我是觉得依各人的需要去思量，

像我习惯传统参药行的方式，

有老中医看诊也可以自行买药熬煮(自已可以多一份学习)。

口口声声科学就是迷信科学。西医摆明着治不好的病，台面上就有不少。要融合就要真正的融合，而不是搞得中不中西不西。

我觉得中医也好西医也好
能治好病就什么都好
不需用药就能治好的的心理医生也很好
各有各的专长部份
各有各的不足之处

从古至今
再高明的医生没有一个能留活下来的
李可也挂了呀

萧圣扬说过一句话
用对方能理解的语言去解释病情
比专业的病理生理或阴阳五行来解说来得好
科学有什么用
听不进去就什么也没用了