請問法續這4題如何解? 依何法條? 謝謝

1. 在審判案件之法庭開庭時，可否錄音？
A經檢察官核准始得錄音 B經審判長、受命法官、受託法官核准，始得錄音
C絕對不得錄音 D一律得錄音無須經任何人核准

2.婚約如約定有違約金條款時，該條款之效力如何？
A有效 B無效 C效力未定 D視違約金之金額而決定

3. 下列何者係憲法增修條文所保障之地方自治團體？
A省 B縣 C直轄市 D鄉鎮市

4. 物權行為不因債權行為無效而無效，此為物權的何種特性？
A物權行為獨立性 B物權行為無因性 C物權行為從屬性 D物權行為特定性

我來幫你解 條號我沒背


1. 答案是B  
2. 答案是B 婚約裡不能有違約金的條款,,又不是租賃契約
3. 答案是D
４. 答案是C

可否解釋或說明 依何法條? 謝謝

1.法院組織法91
2.是B..
3.d...地方制度法
4.a.這是學者的見解..請翻陳傑老師的版書

印象中老師有講過:

1.B~~~法院組織法第90條

2.B~~~根據學者的見解:
      違約金是在確保"債務"的履行,並應以"財產上"的債務為限
      而婚約是屬於"身分上"的債務,所以"應為無效"

4.B~~~
      先解釋"獨立性">>>指物權行為與債權行相互分離,獨立於債權行為之外
      因為物權行為之獨立性,所以物權行為之效力,不受其它原因及債權行為所影響,是謂"無因性"
      (好像也是根據學者見解吧?!老師有說,忘了@@)



以上答案如有不妥,煩大大多指教囉!!

物權行為不因債權行為無效而無效

可否給我舉個例子     甘溫ㄛ

"物權行為不因債權行無效而無效"

例:
  甲出售汽車給乙,並已交付(物權已變動,契約亦成立),其後發現該買賣契約無效(債權無效,物權仍有效)
  p.s.應該也可以說物權行為有優先效力吧!!


以上為個人見解,如有誤,煩大大再更正!!

謝謝^^

第三題
3. 下列何者係憲法增修條文所保障之地方自治團體？
A省 B縣 C直轄市 D鄉鎮市

答案應該是"B"哦,
憲法本文裡提到地方自治團體的是省縣.
增修條文裡省為派出機關,只剩縣是其提及的地方自治團體.

4.不受債權影響，應該是b無因性