广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 2444 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
m30186 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x15 鲜花 x85
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[问题讨论] 民法
甲走进理发店,乙女招呼甲坐下就开始为甲理发,双方未谈到价格,则契约:
                                                   
(1)   成立 (2)不成立 (3)效力未定 (4)无效
                                                   
答案是2,但我认为应该是1耶。因为承揽491第二项「未定报酬额者,按照价目表所订
                                                   
给付之,无价目表者,按照习惯给付。」(因为我记得刘春堂老师的书是这样写的,
                                                   
不晓得有没有记错)
                                                   
大家认为呢?



请给我花以示鼓厉 谢谢
献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:未知地址 | Posted:2007-12-18 14:41 |
nacre1000
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x12
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

我的想法是:
契约是由二人以上之意思表示一致而成立之法律行为

『甲走进理发店,乙女招呼甲坐下就开始为甲理发』,
双方完全未有任何意思表示,所以契约根本不成立.

此文章被评分,最近评分记录
财富:10 (by 霞客) | 理由: ^^


只要方向对了,总有一天会抵达。
献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾 | Posted:2007-12-18 15:56 |
lai2608
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x8
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

意思表示的行为,用明示或者默示的都可以,明示的表示行为,包括用社会上通用的言语、文字或者用其他习惯上使用的动作来表达,默示的表示行为,是指用使人推知的方法,间接表达所要表示的意思。
如果这样不成立契约的话:那......
餐厅摆设的小菜,未经老板同意自己过去拿取。
上了公车,投下钱币,未与公车司机意思表示合致。
便利商店架上的商品,自行拿取至柜台结帐。
契约都不成立?

此文章被评分,最近评分记录
财富:10 (by 霞客) | 理由: ^^


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾中华电信HINET | Posted:2007-12-18 16:19 |
wjh
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x176
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

契约成立可有明示或默示,而且双方合意确定,依题目看来,甲似乎是默示了这契约,但楼主,您所引用的法条中,有”习惯”字眼,代表了您已被引导到甲常到乙的理发店剪发,但题目并没有提及甲、乙之间有熟识,虽然甲已有默示,但双方并没有合意确定,所以,其契约应该不成立。

此文章被评分,最近评分记录
财富:10 (by 霞客) | 理由: ^^


献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾台北 | Posted:2007-12-18 17:55 |
iamsr
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x18 鲜花 x70
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

请问一下,法条中所谓习惯不是指一般反履引用具法之确信的习惯法吗?
那么习惯到底是指甲、乙之间还是指一般的行为呢?

下面是引用wjh于2007-12-18 17:55发表的 :
契约成立可有明示或默示,而且双方合意确定,依题目看来,甲似乎是默示了这契约,但楼主,您所引用的法条中,有”习惯”字眼,代表了您已被引导到甲常到乙的理发店剪发,但题目并没有提及甲、乙之间有熟识,虽然甲已有默示,但双方并没有合意确定,所以,其契约应该不成立。


文字让人的思想得以保存。
献花 x0 回到顶端 [4 楼] From:台湾中华电信HINET | Posted:2007-12-19 10:25 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.014254 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言