廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 3274 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
maxwell1979
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[問題討論] 刑法第10條嚴重減損的判斷標準?
請問關於刑法第10條第四項,我知道毀敗的標準是指生理機能完全且永久喪失,
那麼嚴重減損的判斷標準呢?什麼情況才能達到嚴重減損?謝謝!! 表情


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣 | Posted:2007-12-01 08:59 |
akole 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x38 鮮花 x62
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

毀敗與嚴重減損
稱毀敗,指刑法第十條第四項第一至五款所列舉之各人體器官,其生理機能受侵害之結果,程度上達於完全喪失功能且永無回復之可能性者而言,如眼失明、耳失聰。
嚴重減損者,指雖未達毀敗,但縱經相當之診治,其機能亦幾達破壞殆盡之程度,如弱視、重聽情節嚴重者。

這是法文的解釋,但基本上法官一定會請求醫師證明。

一起努力吧^_^

表情 表情 表情 要幸福喔~~~

此文章被評分,最近評分記錄
財富:20 (by weifan) | 理由: 回覆獎勵


刑法周老胖說,刑法是保障懂他的人,換句話說我國法律是給懂他的人鑽的。
人不犯我,我必讓之,人若犯我,我定倍之。
獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣和信超媒體寬帶網 | Posted:2007-12-01 09:55 |
uubs
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x5 鮮花 x40
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

實務上是採 自癒性 或是 他癒性 來區分 假如在審理的時候

被害人身體機能 或是 其他健康上有重大難治之情形時 就看

被害人是否受醫治而治癒 1.來至自己身體的治癒 ~如移植皮膚(自癒性)

不算重傷 2.來自他人移植如器官捐賑 就是重傷

嚴重減損 要看個人認定 1.實務上要採比較嚴格的認定 一定要達到幾乎完全不能使用才算

要是只是力減弱之類的 還是認為不算重傷 但是2.學說就不同了 所以都要寫但是最後

結論就要說新法新增嚴重減損 所以應修正為只要達到使人無法正常使用就算了(如無法利用器具)

此文章被評分,最近評分記錄
財富:50 (by airflash) | 理由: 感謝你為版友提供近乎精確的解答。


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣中華電信HINET | Posted:2007-12-01 09:59 |
cb2556525565
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

感謝大大的用心~


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:臺灣中華電信 | Posted:2008-02-19 08:40 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.058244 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言