为什么我们的立法院只会搞这些?
把报考的人都当傻瓜吗?
真的很灰心.....




立院决议中油限期检讨浮动油价 降薪裁员
【中央社╱台北二十日电】
     
2007.07.20 11:06 pm


国内油价随国际油价攀升，引发民怨。立法院院会今天处理国营事业预算时，通过在野党提案的决议，要求台湾中油十月底前检讨浮动油价，精简近两成人事并调降薪资水平。

协商过程中，在野党以油价攀升为由，要求中油编列法定盈余从原编列的七十亿元，增加为一百七十亿元。尽管绿营认为不合理，但中油高层衡量上半年获利已逾一百一十亿元，因此同意上调。

浮动油价机制去年九月试行以来，最近涨幅最凶，计程车、公路运输业都酝酿涨价，加上最近国内物价蠢动，消基会与部分立委指责中油带动物价上涨，强烈要求检讨，甚至废止浮动油价机制。

立法院通过国民党籍立委张硕文（云林县）等提案，认为中油薪资支出达新台币一百三十五亿余元，含奖金、津贴及福利后，平均每人花一百五十万元，员额也须依专业评估精简两成至约一万两千人，因此决议冻结二十六亿元，待裁员减薪始得动支。

台联立委曾灿灯（高雄市）、黄适卓（台北市）等提案，指中油浮动油价指标粗糙，社会观感不良，未能真实反映油价，建议中油检讨经营绩效降低亏损。中油应于九十六年十月底前重新检讨现行油价调价指标，并向立法院经济及能源委员会专案报告。

立院并通过台联提案，建请中油三个月内拟定「浮动油价计程车补助办法」，考虑恢复原补助计程车每公升一元的油料补贴，并向立院报告后实施。

国民党籍立委林益世（高雄县）提案说，中油公司实施浮动油价以来，均以西德州原油价格为涨跌依据，但中油原油进口并非来自西德州原油。立院也通过林益世提案，要求中油应每周公布原油产地、价格，依据平均数为准调整涨跌幅，确实反映成本价格。

这是我以前看到的一篇文 可以参考看看
中油涨的合理，但不合情！

首先有几个普世观念需要说明

1.台湾不产油，向产油国购油时产油国并不会参考购油国GDP来决定售价，每日(注1)全球购油成本一致，以及各国燃料税收不同，有分包含在油品或车价上还有税率高低，所以请不要以别国最后油价来比较批评中油，如要比较请参考购油成本与最后价格，将价格内给予政府的税收除去进行各国油品价格比较较为合理，会涨只是反应成本维持获利状态，问题原来在于国家政府拼经济的能力不足，导致民生物资飞涨，百姓薪水不涨。
这就是每次中油都说油价亚洲最便宜 其实是我们空污税 燃料税 牌照税另外征收 别国是含在油里收 开多少算多少.

2.中油与台朔台湾的两大供油公司进行原油提炼效率比较，中油明显低于台朔造成成本上涨，而台朔成本比较低但跟随中油油品价格涨跌，进而台朔获利能力比中油高，这点问题再于中油如何提高提炼效率降低油品成本。

3.地球原油存量固定，往后购油成本必然涨多跌少，往后95每公升50元是绝对会发生的，只是时间问题，相对的国家拼经济能力也必须在那时候达到一定水准，民众才有能力负荷高油价时代，否则对于民生造成冲击的连锁效应恐怕将引发经济危机。

4.中油为国营企业有责任以国家民生稳定为考量，近期涨价速度过快，造成民众恐慌实在是涨的合理但是不合情，应该要有共体时间共同度过难关。

5.是否需要由政府出面辅助民众用油此点有待考虑，是否会造成民生相关政策与建设的阻碍，造成阻碍往后的影响是否会比没辅助还要高，等等细节有待讨论。

6.浮动油价计算标准是以西德州（WTI）原油价格来做浮动指标，此点尚未厘清实际计算方法，请各位帮忙找出计算法则，到底是以日作为指标还是以每周平均等数据。

(注1):根据中油董事长说法，原油计算价格是从原油装船后到台湾期间假如三个星期，这三个星期时间内价格会跟随国际油价涨跌，实际价格依照到港后当日油价计算，即为中油实际购油成本。

企业市场机制就是如此就像跑步游泳比赛一样还不是你做什么他就做什么，有什么好抗议的，该骂的政府为何这些年来经济无法拉上去，中油只不过是政府拼经济效率差底下的第一个替死鬼 。

ＰＳ：以上皆为中痛好酸林 个人撰写，欢迎参予讨论。

下面是引用霞客于2007-07-22 06:27发表的 :
这是我以前看到的一篇文 可以参考看看
中油涨的合理，但不合情！

首先有几个普世观念需要说明

.......

谢谢大大提供的资讯，小弟觉得中油涨不涨倒是没什么意见，但是
减薪裁员攸关员工权益，实得审慎为之，以下截录中油总经理陈宝郎
先生昨晚得知消息后的谈话仅供参考:

陈宝郎晚间接受中央社访问表示，中油一直在检讨
浮动油价机制，对于未来民众想要每三天、每周或每两
周公布调整一次油价都是可以讨论的，并非难事。

  至于社会大众一直质疑为何中油购油自中东与西非
，却采用美国西德州原油 (WTI)价格为计算基准，陈宝
郎重申，中油是采取国际间最公开、最容易查询资料的
西德州原油「涨跌幅」来计算油价，并非100%采用西德
州「原油价格」来计算。

  他说，国际间不论中东的杜拜油价、北海布兰特油
价或其他产地的油价涨跌幅资讯必需花钱购得，一般大
众怎会花钱买这种资讯？为何不依涨跌幅接近度达97%
到98%的西德州原油来计算？

  他指出，若是中油采用资讯透明度、公开度不足的
杜拜油价、北海布兰特油价来计算，大家岂不怀疑中油
「黑箱作业」？反而无法确实监督中油的作业。

  至于立院决议中油十月底前减薪并裁员两千人，陈
宝郎相当不解为何立院会做出这样的决议？他将深入了
解后才能有所因应。

  他强调，中油员工数从十余年前的2万4千余人，减
到目前1万4千人，足足少了1万人，中油是用遇缺少补
、退休、离职的机会慢慢降低员工人数才到目前水准。