防火牆不防火??
http://www.mos.org.tw/id...edge.asp#2005.03
【中央社紐約2004/04/24】全球最大防毒軟體研發廠商賽門鐵克(Symantec)，稍早坦言「諾頓個人防火牆」與「企業客戶防火牆」兩款產品，已遭駭客發現漏洞。公司已經緊急釋出修復檔案，希望用戶盡快使用LiveUpdate功能安裝該檔案。
【CNET Taiwan 2004/05/02】知名防火牆Checkpoint產品被發現有漏洞，可能給駭客竊取公司網路上機密資訊的機會。Checkpoint產品NG是全球市佔率最高的防火牆。這項產品被發現有漏洞，而CheckPoin也於今（5）日公布Firewall-1 HTTP Security Server安全漏洞修補程式供客戶下載。
看到以上這樣的報導，使用者有何看法？有何擔心的問題呢？或是有新的啟發呢？
防火牆的最主要功能是存取控管，控制進出流量的允許或禁止，其設定選項可包含流量來源、流量目的、網路服務、通訊協定…..等等條件。但今天若連防火牆的作業系統都隱藏著漏洞的話，防火牆該如何正確的維護存取控管機制呢？防火牆該如何提供給企業內部安全的防護呢？
假如防火牆的作業系統沒有漏洞的話，網路防火牆就如銅牆鐵壁，無堅不摧了嗎？答案可能不是大家想像的一樣，因為正確的答案是『不』。至從日本筑波大學學生登大遊開發SoftEther以後，這樣的議題才開始被大家重視及廣泛的討論。我們先來看看，為何SoftEther會引起大家廣泛的討論呢？
SoftEther 以軟體的方式模擬實體網路卡，將Internet上的電腦，透過SoftEther的軟體連在一起。SoftEther 是一套 Client / Server 架構的軟體，Server端模擬成一各虛擬的Hub，Client 端可以使用 SoftEther Protocol讓虛擬的網路卡與虛擬Hub連接，如此就利用虛擬的方式將遠端的電腦連接在一起，型成一各虛擬的實體網路。每一個連上虛擬Hub的Client端皆可透過這一個虛擬的網路，來傳送任何的檔案或是執行任何的程式。而且SoftEther可以將自己的通訊協定轉換成SSL Session後，可穿越防火牆。或許這樣聽起來大家感覺很正常，那我舉各例子來說明：
一、一個員工在家裡的電腦裝上了 SoftEther 的軟體，並定義為一個虛擬的Hub後，並將家裡的電腦連上Internet
二、第二天員工進到辦公室，將辦公室的電腦也安裝SoftEther 軟體
四、當天下班後，員工仍然繼續讓辦公室電腦連接至家裡電腦建立的虛擬Hub，且未關閉辦公室的電腦
五、員工回到家裡，就可以透過家裡電腦連接至辦公室的電腦，並可存取辦公室電腦的資料
六、若該員工若想要存取企業內部網路資源，只需將辦公室電腦的虛擬網卡與實體網卡Bridge起來即可
各位現在應該可以構思出這樣一個情景了吧，企業原本架設防火牆的目的，就是希望可以保護企業內部資料的安全，並限制非授權使用者的存取。但經使用者架設SoftEther的軟體後，防火牆的保護措施就失效了。這對企業的資訊安全不是一各重大的威脅嗎？
可穿越現有防火牆的軟體並不是只有SoftEther一種，另外還包含NC、Hopster、HttpTunnel……等等的軟體。這些軟體皆可利用 Tunnel或 Proxy 的方式穿越防火牆，突破防火牆的限制。如此說來防火牆不就沒有建置的必要了嗎？其實防火牆在整各網路環境中仍扮演著重大的角色，因為網路上的惡意行為約六成可以透過傳統防火牆的來做有效的防禦。但如何讓企業網路運作的更安全，個人有以下幾項建議：
一、訂定企業內部安全政策：企業為維持正常運作，可訂定相關的資訊安全政策，以確保企業內部資訊安全及運作順暢。例如規定企業內部可以使用之軟體… 等。
二、詳細審核防火牆的政策：防火牆建置並非只要第一次設定後，就可高枕無憂。管理人員應該隨時檢查防火牆的安全政策是否符合現在要求，並做適當的修改。另外，也不要貪圖一時的方便，而隨意開起讓內部服務可以由外部存取。
三、不要輕忽內部使用者：企業內部使用者的使用習性往往很難規範，例如員工隨意上網以致於電腦中毒或是被安裝後門程式。而這一些威脅防火牆並無法管制而造成內部的蔓延。對於內部重要的網路區域或許可以安裝內部防火牆，以作區隔。
四、隨時檢視紀錄檔：防火牆記錄檔會老老實實的紀錄網路流量狀況，也是安全稽核的一各重要的依據。所以網管人員應該隨時檢視紀錄檔內是否有異常，早日由紀錄黨內發現異常，就有機會可以避免資安事件的發生。
參考資料
http://taiwan.cnet.com/news/softwar...20087355,00.htmhttp://tw.stock.yahoo.com/n.../c/317.htmlhttp://www.softe...om/jp作者：郭宏國
通過 EC-Council 之 CEH 認證
本文章刊登於 資安人雜誌 2005年3月號 NO 17, P116
