轉貼自 http://tw.news.yahoo.com/article...6/2/5056.html王建民、郭泓志先後在大聯盟季後賽登板先發，王建民雖拿到勝投，但在球探報告中的表現評比只有「B-」，吞下敗投的郭泓志，則獲得「B」的評價，兩人最大差別在於「整體效率」的展現。
這份球探報告分成八個大項、23個細項的表現給予不同比例分數，王建民有10個細項表現超越大聯盟平均水準，郭泓志在水準之上的有11項，兩人各有擅長，在球探眼中不分軒輊。
郭泓志明顯超越王建民的表現在於「非速球好球對打者的壓制力」，郭泓志達到A+的最佳表現，王建民只獲得F的評比，但王建民在「一好兩壞、三壞球之後讓打者出局的掌控效率」獲得A及A+的高分，遠超過郭泓志F、D的表現。
在八個大項佔最高評分比例（30%）的「整體效率」部分，郭泓志除了「被擊出安打」獲得B之外，「好球被安打」、「被上壘」、「得分」的表現都得到A-以上的分數；大項評分拿到A-的高分，是郭泓志昨役超越王建民的部分。
王建民「整體效率」只獲得C的評比，「被擊出安打」、「好球被安打」都不及大聯盟平均水準，分別拿到D+、D，「被上壘」、「被得分」的表現也比平均值稍差，只獲得B的評價。
不過王建民在「對比賽的掌控部分」拿到A-的高分，郭泓志只獲得B-，整體來看，這份作得精細的球探報告，對兩人評比相去不遠，比賽雖各有輸贏，但王、郭的表現分數至少都達80分的不差成績。
至於昨天與郭泓志對決的葛拉文，則在這份球探報告獲得「B+」的評比，他在「球數領先的好球率」、「兩好球後解決打者的能力」、「非速球好球對打者的壓制力」項目輸給郭泓志，但在「整體效率」其餘四項領先郭泓志。
【心得感想】郭泓志真的是蠻強的 但是建仔只有得到B-感覺好像有點低耶
希望這兩位台灣巨投可以在美國繼續發亮
