出版品分級制才上路，引來業者聲聲反彈，學者進一步檢視現今專屬兒童及青少年的廣播、電視節目，結果發現不僅量不足，質更不優，還不時出現分級不當的血腥、暴力兒童節目，更有孩子每天被迫曝露在瘦身、增高、壯陽等不實廣告的疲勞轟炸下，主持這項調查的文化大學大眾傳播學系助理教授賴祥蔚痛斥，台灣傳播環境嚴重病態，根本是柔性的兒童虐待。

12月10日是國際人權日，兒童福利聯盟文教基金會與賴祥蔚共同主張將「兒童傳播權」入憲，並將明年(2005)訂為兒童傳播權元年；「拒看、關機太消極，」賴祥蔚說，希望能在廣電三法中增訂保障兒少節目的合理下限，並要求政府提撥預算投入優質兒少節目的研究、成立兒少專屬頻道。

賴祥蔚統計，全台兒少廣播節目每周播出時數約50小時，占全台廣播總播出時數的0.15%，兒少電視節目每周播出約460小時，占全台電視總播出時數的2.2%，若與全國兒少人口550萬、占全體總人口數近24%來相比，孩子的收視、收聽權遭到嚴重漠視。他強調，前述的統計是所有兒少節目的總量，若進一步檢視優質兒少節目的數量，數據將更不忍卒睹。

賴祥蔚進一步統計，目前全台有線、無線電視頻道有80台，專屬兒童觀看的卡通台僅3台，占全部頻道的2.5%，自製的兒童節目更是不到一成，而且多以簡單的唱唱跳跳為主，是針對學齡前幼兒所設計，但上了小學、念國中的孩子要看什麼？

當孩子沒有專屬的節目可看，只得跟著大人收視並不適合觀賞的節目，偏偏電視頻道充斥太多危害兒少身心的內容。賴祥蔚引用新聞局的數據，今年1～11月開出195張罰單，其中62%對兒少身心都有不良影響。他說，若成年人會受到不實廣告所騙，從小就在瘦身、豐胸、增高等不實訊息中長大的孩子，將來會變成什麼樣子？ 兒盟執行長王育敏說，過去廣電三法限制兒少節目一定下限的做法有必要回復，業者總認為做兒童節目會賠錢，事實上，教育下一代本來就要投資。賴祥蔚也說，東森幼幼台開播之初，廣告量只有一般電視台的六分之一，但現在的幼幼台已是東森集團的金雞母，顯見兒童節目不是沒有市場。