廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 6625 個閱讀者
 
<< 上頁  2   3   4   5  >>(共 5 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
2200 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x22
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

開版的大大 基本上 並不是想攻擊誰

而且你的問題 就只要很簡單的一句 車子多騎 後煞車多用

就不會有了 如果有得罪真的很抱歉

在這裡跟你說對不起

至於鼓煞到底有有沒有油 請提出來那位車友 看看自己之前的回應

最後 所謂的技術問題 就單只是煞車的方式 並不是說技術好就天下無敵

而是在適合的時機 用怎樣煞車方式 才能將傷害減到最低

真的很抱歉 把簡單問題弄到 為何原廠不裝後碟


獻花 x1 回到頂端 [40 樓] From:台灣台灣基礎開發 | Posted:2005-11-13 00:51 |
秋名最速傳說 手機 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x121
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我說的是a大 麋鹿那位
謝謝2200大大的熱心解答


獻花 x0 回到頂端 [41 樓] From:台灣固網 | Posted:2005-11-13 01:40 |
alwaysspeed
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
創作大師獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x131 鮮花 x358
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用秋名最速傳說於2005-11-12 01:05發表的 :
我對機車方面不擅長 我也只是疑問 鼓煞有煞車油?
就事論事 不要一直咬人家小辮子不放
我在知識+問 每個人口氣都比你好 也比你客氣 好像你玩過幾年車就了不起
氣勢凌人的是怎樣 我68級分推上政大英文係 大一生
我的專業領域在英文 在論壇問個機車的問題
你就在那邊好像自己很強 我自己靠常理判斷 問知識+
也知道前後碟哪個危險 況且我開這樓也不是在討論這個
越扯越遠 也沒解答到我的疑問 就一直攻擊我
這樣誰還敢在論壇發問啊 你不屑回答就算了
論壇也不只你一位車友 鼓煞沒有煞車油 講一次就算了
有需要一直抓著這點攻擊? 我有說速克達上後碟就"一定"雷殘?
你技術好?技術好天下無敵?就事論事好不好 得理不饒人耶
.......
今天為什麼我針對著你來,就是因為你的口氣不好
我完全感覺不到你回答別人問題時的禮節在哪裡
大家都是對於自己清楚的問題大聲
回答自己有點懂又不會太懂的問題抱持保留態度
但是你無論是清楚或是不清楚都是用最肯定的方式
甚至於揶揄的語氣,別人看不看的下去我不清楚,至少我看不下去
(以上這段話語指的不光是這裏而已,而是你在二輪板的多數發言)
提到你的專業領域,你說你是政大英文系68級分的高材生
我學歷是沒你高啦,但這又代表什麼?代表你很聰明?
那也證明了你是個聰明但沒禮貌的人,要自我檢討
代表你專業不在這?所以講錯是應該的?那我是讀資管的,跟機車也沒任何關係
但是回答問題時,我清楚了解的我大聲說話,對於我不甚了解的我虛心求教
你捫心自問,你在回答問題時,是這樣的嗎?
或許你沒那個心,但是你的字裡行間就是給人揶揄的口氣
提問題的是你,我一開始也已經回答了,那也只是提供你可能的問題點在哪
能不能解決你的問題,最後的還是看你自己啊
所謂師父領進門,修行在個人。那究竟是你的車還是我的車啊
不然你車送我,我幫你拿去修好了,那這樣有沒有解決你的問題呢?
我跟a-zn大本來就是舊識,我跟他在版面抬槓,那是因為我們兩個熟
所以我用那種語氣,但是我是跟你很熟嗎?我一開始提的碟剎危險本來就只針對他的論點
是你自己無聊跳進來的,什麼叫我針對你?開板的是你又如何?
該回答你的我們也沒少回答過,我是在跟我的朋友抬槓,你又再跟誰抬槓?
請你搞清楚,沒禮貌又沒常識的政大英文系"高材生"
不是我們多玩了幾年車,就技術好到在損你,是你自己的口氣讓人不得不損你
我只是把平常你回答人問題的口氣回敬在你自己身上而已
有空多看知識+外,有辦法也實地的去實驗啊,只要你有實際經驗,你大聲誰敢說你不是


[ 此文章被alwaysspeed在2005-11-13 10:01重新編輯 ]


不要瞧不起麋鹿~~!
Nikon D90 + Nikon AF-S 28-70 F2.8D + AF-S 80-200 F2.8D + AF ED 18-35 F3.5-4.5D + 35 F2D + 50 F1.4D + Reflex 500mm F8 + SB-800
我的部落格:
http://www.wretch.cc/blog/minieye1013
獻花 x0 回到頂端 [42 樓] From:台灣亞太線上 | Posted:2005-11-13 04:28 |
豪仔 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎 社區建設獎
頭銜:Evolution~        Evolution~       
版主
級別: 版主 該用戶目前不上站
版區: 休閒哈啦, 數位影視
推文 x89 鮮花 x1243
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

沒想到討論得越來越精彩= =
之前我就是看不太懂諸位大大的論點,所以也加入進來,我也是憑著自己的經驗和知識來提供意見。
只是看的納悶,一些產生原因根本就不同,例如檔車煞車原理本來就跟速克達不一樣,怎能以偏蓋全;
所說的種種原因不過是理由,真正原因還不就是速度和個人習慣所造成的,難道市面上每台車的零件都不相同..
從煞車油討論到後煞,再從鼓煞討論回碟煞..等等的,不過就是從不知道討論到知道,有增加知識就好...


獻花 x0 回到頂端 [43 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-11-13 17:04 |
2200 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x22
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

找個人來開了前鼓煞好了   不知道還會討論出什麼東西 表情


獻花 x0 回到頂端 [44 樓] From:台灣台灣基礎開發 | Posted:2005-11-13 18:54 |

<< 上頁  2   3   4   5  >>(共 5 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.054279 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言