二者的优缺点比较:

耗电量液晶电视胜出
电浆电视的耗电量要比液晶电视还大,一般来说相近尺寸的机种相比,液晶电视大约只有电浆电视的40%的耗电量,同时也让液晶电视比电浆电视散发出较低的

热量体积与重量液晶电视胜出.
液晶电视可以做得比同尺寸的电浆电视更轻,更薄,而且差距还蛮大的,液晶电视比电浆电视的厚度大约是缩减了40%,重量则是大约缩减了25%,更适合于装潢空间的挂壁使用.

使用寿命为液晶电视胜出
目前电浆电视受限于萤光体的材料,使用寿命大约是20000-30000小时，[届时画面亮度会衰减约剩一半],而液晶面板本身寿命大约是50000-60000小时，因此挑剔的用家只要每20000小时左右更换一次液晶电视的背光模组,又可以继续使用,电浆电视则是使用约20000-30000小时[每天平均观看8个小时,大约是7-10年之后],就必须汰旧换新了.

画质表现为电浆电视胜出
就画质而言,设计制作品质良好的液晶电视与液晶电视不见得有很大的差别,但先天性能上液晶电视有两项缺陷.其一是液晶电视画面很难做到全黑[因为液晶面板不能完全遮蔽背光],其二是必须靠旋转液晶分子角度来改变画面明暗度的液晶电视,在反应速度上远远不及放电发光的电浆电视,因此在呈现快速移动影像时,液晶多少有残影现象出现.

1-3点说的不是很对喔！
PDP的耗电量并不一定比同尺寸的液晶电视高到40％喔！
PDP的耗电并不是固定值，常看暗色的影片的话，基本上耗电量会比常看明亮画面的PDP耗电量低喔！