K7跟K8到底差在哪阿??
除了主机板不一样??
CPU呢??
还有多了哪些功能阿??

http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductIn...00.html?redir=GIHM01

痾.........版主!!
英文~傻眼!!
不知道其他大大还有迷有什么办法??

下面是引用ken200307于2005-04-7 23:59发表的 :
痾.........版主!!
英文~傻眼!!
不知道其他大大还有迷有什么办法??

请拜拜估狗大神吧～～
这里有一篇：
http://www.d-cross.com/show_a...ticle_id=266
目前有在市场上流通的AMD方面总共有两种架构、四种脚位，分别为K7架构的Socket A、K8架构的Socket 754、Socket 939以及Socket 940，在上述几种脚位之中，Socket 754一开始本来为高阶平台，不过AMD有意让它成为中低阶的平台，为这个脚位加入了较低阶、且不含AMD 64位元指令集的Sampron系列处理器，再加上日前AMD已经正式宣布将停产Socket A脚位的CPU，几乎可以确定Socket 754已经被AMD定位于中低阶了，至于Socket 940脚位的Opteron是定位于伺服器/工作站的，而最高阶的桌上型比如AMD Athlon 64 FX系列处理器未来都将只支援Socket 939，所以在CPU的选择方面自然的是以Socket 939脚位为主

我来说说我知道的差异吧

首先K7和K8在执行单元的多寡是一模一样的
一样采用六条整数三条浮点的流水线
使用的decoder最高可以在一个cycle内解出三条指令
采用L1为64KB data cache和64KB Instruction cache的架构

简单来说
K7和K8的差别最主要是K8用下面几个方法提升了管线的执行效率

1.整合记忆体控制器
K8把DDR Controller整合进了CPU
这么一来
万一CPU在执行的时候Cache miss了(就是要执行的指令在快取中找不到)
那么就必须去存取记忆体
整合Memory Controller的结果就是会使这段延迟的时间大大的减少

2.采用HyperTransport汇流排
比起K7的EV-6 bus, K8的HyperTransport大大的增加了CPU的吞吐量
让K8中的执行管线得以全部发挥

3.改进了TLB演算法
TLB英文全名是Translation Lookaside Buffers
简单来说就是把CPU对L1 Cache存取过的历史记录都放在这个buffer里
改进这里的演算法可以使CPU对L1 Cache的存取更有效率

当然最后少不了的就是把所有汇流排和内部暂存器都扩展到64-bit

综合以上的种种作法
AMD内部的估计是在同时脉下
K8要比K7的执行速度快上25%~30%
以现在看来也是所言不假

K7orK8都是AMD的主机板!!
那K7跟K8的等级是相当于Intel的哪几个阶段呢??

下面是引用ken200307于2005-04-8 21:07发表的 :
K7orK8都是AMD的主机板!!
那K7跟K8的等级是相当于Intel的哪几个阶段呢??

这可能没有办法准确的去衡量
不过以我自己的看法
我认为K7的架构比Intel的P3和P4都来的优秀
但是K7为了维持高IPC(Instruction Per Cycle)而牺牲了时脉的拉升
因此在P4拉到2GHz甚至到3GHz的时候
K7已经没有办法追随P4的脚步
而K8便是为了一样维持高IPC但在时脉上还能有提升空间的一个产物
但以效能来说
K7应是介于P3和P4中间
K8则有甩开P4的实力

而Intel部份
我认为架构最好的CPU应该是Pentium-M (Banias或Dothan)