广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 3157 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
windwithme 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖

级别: 副版主 该用户目前不上站
版区: 超频 & 开箱
推文 x239 鲜花 x210
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[测试][笔记型电脑] HP高阶行动绘图工作站 - ZBook 17 G3心得分享
HP ZBook G3系列定位为工作站或绘图路线,除了Studio G3为轻薄路线
其他两款ZBook 15与17吋的G3都是一般较为厚重的设计
较厚重的笔电主要优势在于内部空间较大,一般来说硬体用料与扩充性会较佳
劣势就是重量与体积较大,携带时会较为费力,消费者可依需求不同来做选择


ZBook 17 G3比上一代G2更薄25%,更轻11%,外观ID设计已经有改良许多
看到A面中央区域黑色带有圆点,金属质感再经过处理后可有效防止沾染指纹
四周围边框的颜色为HP标示的伯爵黑,机身标榜镁铝合金材质来提升耐用度


内部B面与C面一览
G3机型设计概念都是走低调与专业的路线,也许没有电竞机种那样花俏
但是稳定性、效能、用料与质感才是工作站机种的主要竞争力
ZBook 17 G3尺寸为420 x 280 x 30mm,基本重量为3公斤起跳


C面色泽与A面边框相似,都属于HP所标示的伯爵黑,个人是觉得比较偏铁灰色
双手置放处为搭配雾面处理的表面材质,使用起来触感相当出色


左上角为电源开关,使用时会亮着淡淡的白光
顺道一提萤幕开启角度约为140度,萤幕开合角度也算是还不错


右上角有Wi-Fi与喇叭静音的快速按钮
下方有一个指纹辨识器,可搭配HP Client Security软体使用,加强用户资料安全性


触控板的设计在以往HP或DELL高阶机种也有见过
在触控板上下方共有六个按钮,键盘中央也有一个指点杆按键
键盘为孤岛式防泼水设计,也带有白色Led背光功能


B面为17.3吋萤幕,官网列出的萤幕规格有很多种
包含1080P防眩光雾面或亮面触控式,还有高解析度4K防眩光,皆为LED 背光
HP与DELL在高阶笔电经常提供丰富的硬体组合,照片中为亮面1080P IPS面板的版本
前置镜头为720P HD网路摄影机,左右为双麦克风设计


机身右方IO
左起 电源指示灯 \ 电源接孔 \ 2 X USB Type-C支援Thunderbolt 3与充电功能
VGA \ HDMI \ USB 3.0 \ 立体声麦克风输入或耳机输出组合插孔


机身左方IO
左起 SD UHS-II插槽 \ 3 X USB 3.0(闪电符号支援充电功能) \ RJ-45网路孔 \ 防盗锁孔
左方有四个灯号,分别为无线网路、电源、电池电量与硬碟指示灯
机身前面下方处左右边各有一个BANG & OLUFSEN技术的音效扬声器


HP Performance Advisor
拥有硬体装置管理员、软体程式与系统资源监控等功能集于一身
也有点类似许多品牌的主机板都有专属软体,只是HP这款软体功能更多更细而已


HP Client Security属于加密的软体
搭配指纹辨识功能来达到将使用者的登入、E-Mail或是硬体做限制的功能


Bang & Olufsen Audio音效软体介面
看起来是一个较为简约的软体介面,该有的功能也有,并没有太多丰富的调校功能


有三种音效模式,并搭配许多等化器来调整使者用所需要的音质表现
不知道是否为软体改版,这部分比ZBook Studio G3测试时还有更多的选项


以下为喇叭的聆听感,这部份属于主观的部分,以NoteBook内建喇叭为基准来比较
喇叭调整到最大音量时蛮大声的,室内使用时不用担心音量太小的问题
高频 - 没有出现太过尖锐的音调,细节相当丰富,整体表现属于高水准
中频 - 整体细节清晰出色,人声饱实感也在水准之上
低频 - 低频表现偏较弱一点,虽然重低音有点混浊,不过听起来有些干扁的感觉
ZBook 17 G3在音质表现算是可以进入高阶笔电机种的水准
也比自家轻薄机款的ZBook Studio G3好上不少,毕竟内部空间容易取决于单体的好坏
ZBook 17 G3在听歌或是听音乐的表现着实出色,走得偏向是清晰路线的音质表现
音场较为薄弱一点是美中不足的地方,未来改款希望可以针对这部分再强化

规格配备中有关于CPU有两种类型,一般常见的Intel Core i5或Core i7
与XEON系列的E3 1535M / 1575M v5,这两种都属于Skylake架构
当然今年一月Intel有推出Kabylake新架构,不过目前台湾市场还是Skylake架构
消费者也不用太执着于这两个架构,毕竟这两代在同时脉下效能差不多
上回ZBook Studio G3已分享过Intel Xeon E3-1505M v5
本回ZBook 17 G3为搭载Intel Core i7-6820HQ的版本

CPUZ 1.78.3
单线执行绪 => 1763
4C8T多工执行绪 => 7127
Fritz Chess Benchmark => 26.63 / 12782


CINEBENCH R15
CPU => 707 cb
CPU(Single Core) => 155 cb


FRYRENDER
Running Time => 4m 53s
x264 FHD Benchmark => 23.9


Geekbench 4
Single-Core Score => 4499
Multi-Core Score => 13530


安兔兔评测 v6.0.5 CPU => 298534


Intel Core i7-6820HQ时脉落在2.7~3.6GHz,快取记忆体为8MB
对比先前测试过的Intel Xeon E3-1505M v5时脉2.8~3.6GHz,同样也为8MB
居然在上面每个项目都是6820HQ较快一点点,不过这也可以视为误差值,毕竟差异真的很小
就算是采用Kabylake新架构,差异点在于DDR4 2133增加为DDR4 2400
其他有关CPU效能几乎是一模一样,而支援更多的PCIe频宽与USB 3.0接孔
这对于DeskTop PC会有帮助,不过Notebook扩充能力因环境限制下并无法增加

3D绘图显卡效能才是工作站或是绘图机种的最主要特色
先前已用HP ZBook Studio G3测过nVIDIA Quadro M1000M
也在MSI WS72上测过nVIDIA Quadro M2000M
此回ZBook 17 G3搭载更高阶的nVIDIA Quadro M3000M专业绘图级显示卡
搭载4GB DDR5,必须有足够空间与散热能力的机种才可以放入如此高阶的绘图卡
以下是一些专为3D绘图设计的测试软体做参考
SPECviewperf12.1


先前比较过SPECviewperf12对M1000M与M2000M的效能差异并不大
不过换到M3000M身上,可是足足比前两款高出50~110%以上的效能
难怪前两款都可以装在轻薄笔电中,而高效能的M3000M要装在较厚重的笔电才能胜任

TessMark => 45639 points
Dell Alienware 15搭载GTX 970M约为8834 points
MSI WS72搭载M2000M约为24289 points


Shader ToyMark 0.3.0 => 147 points / 24 FPS
M2000M为86 points / 14 FPS
可见在3D绘图的效能评比,M3000M对比M2000M或M1000M不是同一个档次
3D绘图效能更是比游戏定位的GTX 970高5倍左右..XD


虽然nVIDIA Quadro M3000M属于高阶绘图级显示卡
不过还是会让人好奇在DirectX的游戏效能,难得测试到就分享有关这部分的3D能力
3DMARK => 6151


Heaven Benchmark 4.0
DX11 1920 X 1080 => FPS 67.6


先前测试过M2000M在3DMARK的效能接近4000分,拿来玩游戏属于GTX 960M等级
M3000M更高出约有50%效能,游戏使用为GTX 960或970M等级,算是中高阶水准
对于以工作站或是绘图为主的话,ZBook 17 G3会有很高3D绘图效能,也就是OpenGL效能表现
偶尔玩个DirectX游戏也有很好的表现,绝大多数的3D游戏绝对都可以胜任无误

室内温度约23度,进行CPU散热能力测试
CPU为预设值2.7~3.7GHz,GPU为Quadro M2000M,电源模式为高效能
采用HP特殊的屏轴散热技术,系统待机时 - 29~33


LinX 0.6.5全速时- 59~71,最高温度达到78度


散热能力的表现也着实让人满意,就算是搭载4C8T高时脉的Core i7
在笔电中能有这样的表现算是前段班的水准,当然散热模组与散热技术也很重要
此外更出色在于全速时风扇所发出的噪音并不大,而且属于偏低频的声音
对比于其他高阶的大型笔电来说,散热能力与风扇噪音都有高水准的表现

电池续航力表现,Windwos 10电源选项设定为平衡
ZBook 17 G3播放DVD影片经过1小时后约有94%
2小时88%、3小时82%、5小时71%、7小时58%
大约每小时使用掉6%的电量,估计最高电力约可达15小时以上
电池规格6-cell 96 WHr搭配如此高规格的硬体配备来说
续航力已经是个人目前看到最好的水准,算是非常惊人的电力表现

总结HP ZBook 17 G3优缺点
具有特色与优势的部份
1.G3外型设计比上一代G2还要好看许多,厚度与重量也有所减少
2.可选配Intel Xeon CPU与ECC DDR4提升稳定度更符合工作站需求
3.不论是搭载FHD或是4K高解析度面板,对色泽还原度都有高水准
4.可扩充两个NVMe M.2 SSD与一个HDD兼顾高效能与高容量
5.非常出色的散热设计,全速时温度与风扇噪音都让人满意
6.电池续航力在一般使用下可以超过15小时,非常适合长时间不接电源的环境
7.指纹辨识搭配专属HP Client Security软体更能提升资料安全性
8.原厂3年保固比起一般消费或电竞机种的两年保固还要长

能够再加强与改进的部份
1.视讯前镜头画质还有不小的进步空间
2.行动工作站又有绘图显示卡,建议要加入可自行调整色彩的应用软体



效能比 ★★★★★★★★☆☆ 90/100
用料比 ★★★★★★★★☆☆ 88/100
规格比 ★★★★★★★★☆☆ 92/100
外观比 ★★★★★★★★☆☆ 82/100
性价比 ★★★★★★★☆☆☆ 72/100

去年分享过轻薄路线的HP ZBook Studio G3,对于效能与便携性都相当满意
原本觉得其他多数HP ZBook G3系列都是厚重路线,光看外观时兴趣并不高..
实际使用几个星期后,对其较为保守的外型大为改观,其实也很像高阶较厚重的电竞笔电
有着更高的扩充能力,像是4DIMM DDR4或是可装多颗SSD硬碟,还有更强的散热能力
电池也不会因为要轻薄化而减低电量,喇叭也可以放入较大的单体来提升音效能力
键盘也可用较占空间但回馈力道较好的设计,唯一美中不足的大概是前置镜头画质还有进步空间

个人以往使用经验对于大笔电会有其优劣势,内部空间较大能放入更多更好的硬体
当然轻薄笔电提供给常带出门以方便携带为主,两者的用途与定位都有所不同
如果是绘图行动工作站,首先萤幕大小要有一定的尺寸,可能大多时候都在固定点使用
偶尔会带出门需要移动,此时重量就不会是太大的因素,反而各方面效能表现才是重点
HP ZBook 17 G3是一台高水准的绘图级行动工作站,当然绘图搭配高阶硬体让价位也落在高阶市场
对于有3D绘图工作需求,还有长时间要在定点使用笔电工作的人来说,HP此系列是值得考虑的选择
最后还是感谢花时间看完这篇解析的网友,您的回覆支持依然是windwithme最大的前进动力:)

本文也发表在小弟的FacebookWindwithme WWM 风大,本篇文章若对您有帮助也希望可以拨空帮我按个赞



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信股份有限公司 | Posted:2017-04-18 10:45 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.062385 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言