下面是引用 柏桧 于 2009-11-13 22:41 发表的 :
公职王,在那?要不要会员?
能否摘述其解法?

话说...我还蛮讶异大大不知道这个网站
http://www.publ...m.tw/   要加入会员哟！

刚看了,这题解答.没有用释407和617,都无罪.
真的只有一个争点加四个小争点.

请各位大大再找找其他争点!提升脑力!

 
低调......
       低调......

以个人看法,请各位大大指正:
一,甲乙丙丁四人恐涉及刑法234罪名
  按刑法235之公然00,00须客观上引起性冲动,及通常人引为恶心,不需要身体接触,而须公然(不特人可得见)(释145)为该当.唯与强制性交之00,系违反性自由不同,又与235的散布00,由释407和释617,为保障言论自由之限缩00,并不同.
  1丁男全露,客观上有00行为(足以引起恶心或耻),主观认识并有意欲,并着手,因而在众人之前全露(隐密部位),无阻却事由,无阻却罪责.成立235I罪名.
  2甲乙丙三人,按00之前开说明,其行为虽分别有黄色笑话,男上半身,及叫春,但无任何侵害235性道德感或善良风俗之可能.因而并未着手刑法可罚行为,均无罪.
  3四人论共同正犯:按正犯连络不以事前为限,行为时亦可.查本件虽四人事前未连络表演项目,但基于有颜色之共识,现场分别配合,有犯意联络,并行为分担,　

二戍恐成立刑法231图利容留00罪
  查戍留甲等四人,在其场地上表演,而丁男全露,或恐有刑法231图利容留00罪.查本罪之处罚在意图,客观要件为此00,须有接触.故丁男全露,但未和观众接触,不该当.
三甲乙丙丁戍五年,依28+234I,共同犯
  1甲乙丙丁四人和戍商议:戍亦为自己图利,依为自己犯意成立正犯原则.
2甲乙丙丁四人临时各自演出,依犯行时亦可犯意联络,且不限明示.默示亦可.(如前)
3犯意联络不以同时,居中联络亦可.

(235改为234)

四附论:
00之妨害风化等善良风俗,学者批评不应以道德入罪.又刑法231容留,以意图营利而处罚帮助犯,却不处罚行为人(为性交00),实为立法不当.更有指出,应以性自主之违反才是法益保护之根本标准.诚为适论.

我刚看了.应该
有是用到释字407解释"猥亵"的要件与观念吧

惟猥亵出版品，
1.乃指一切在客观上，足以刺激或满足性欲
2.并引起普通一般人羞耻或厌恶感而侵害性的道德感情
3.有碍于社会风化之出版品而言。
猥亵出版品与艺术性、医学性、教育性等出版品之区别，应
就出版品整体之特性及其目的而为观察，并依当时之社会一
般观念定之。又有关风化之观念，常随社会发展、风俗变异
而有所不同，主管机关所为释示，自不能一成不变，应基于
尊重宪法保障人民言论出版自由之本旨，兼顾善良风俗及青
少年身心健康之维护，随时检讨改进。

下面是引用 柏桧 于 2009-11-14 15:54 发表的 :
四附论:
00之妨害风化等善良风俗,学者批评不应以道德入罪.又刑法231容留,以意图营利而处罚帮助犯,却不处罚行为人(为性交00),实为立法不当.更有指出,应以性自主之违反才是法益保护之根本标准.诚为适论.

这是处罚媒婆罪

释407的00,拿来刑234,当然可以.不过,234是指人,不是指书图.所以两个指的00,还是有些差别.
能否帮忙找一下,有无不须事前犯意联络,临时联络和默示也可以的实务见解?

谢谢!如何在网路上找?

能否请大家,将98律所写的拟答,COPY到WORD后,重排及改写?或另外重写也可以.
目的是大家练习,互相观模.提升功力,但在700字内.
建议:
以后大家只将法律观点提出来,供大家参考,至于其他无关法律见解的,就当作没有这回事,OK?也不用去回应这一部分.请大家不要升无名之火,有怒酸卑能感.