幽默的成分不因為年齡來區分吧
sunny自己要老化 我也沒辦法囉~


希望不要你把自己''重要化''就好了
與其每天在這裡一直不斷回覆攻擊別人言論
不如問問你自己真的對國家有貢獻能做些啥比較對?
比較有建設性
不要在這大聲喊好像自己最有愛國心最成熟

希望真的如你所言''不會再跟黨工做無謂的嘴砲''囉
再看到你回覆就不好囉

熊貓:才不管黨不黨工 繼續吃竹子~~

下面是引用wgby於2008-10-23 00:10(49樓)發表的 :

記得把吐的東西裝起來~~
可以回收給豬吃

所以烏比大在吃豬肉的時候
裡面都是那些吐出來東西的營養長出來的@@

下面是引用heidihsin於2008-11-12 11:31(60樓)發表的 :
幽默的成分不因為年齡來區分吧
sunny自己要老化 我也沒辦法囉~


希望不要你把自己''重要化''就好了
與其每天在這裡一直不斷回覆攻擊別人言論
不如問問你自己真的對國家有貢獻能做些啥比較對?
比較有建設性
不要在這大聲喊好像自己最有愛國心最成熟

希望真的如你所言''不會再跟黨工做無謂的嘴砲''囉
再看到你回覆就不好囉

熊貓:才不管黨不黨工 繼續吃竹子~~

沒事~我只是好奇..... 你所謂真的對國家有貢獻，有建設性是指什麼？
沒什麼只是好奇，不過我的好奇，看人而為..... 雖然我喜歡追根究柢，但你回不回答無所謂。

下面是引用rmdk123於2008-11-12 15:50(61樓)發表的 :



所以烏比大在吃豬肉的時候
裡面都是那些吐出來東西的營養長出來的@@

誰知道飼料是啥阿~~

下面是引用heidihsin於2008-11-12 11:31(60樓)發表的 :
幽默的成分不因為年齡來區分吧
sunny自己要老化 我也沒辦法囉~


希望不要你把自己''重要化''就好了
與其每天在這裡一直不斷回覆攻擊別人言論
不如問問你自己真的對國家有貢獻能做些啥比較對?
比較有建設性
不要在這大聲喊好像自己最有愛國心最成熟

希望真的如你所言''不會再跟黨工做無謂的嘴砲''囉
再看到你回覆就不好囉

熊貓:才不管黨不黨工 繼續吃竹子~~

什麼叫做回覆攻擊別人的言論妳懂嗎?我想妳也不懂啦!

在這個版我都只跟平常有在互動的網友相互喇賽打屁不是攻擊了解嗎?

會攻擊人的就像妳這種不分青紅皂白還指名道姓的才叫做攻擊懂嗎?

我承認我對國家也沒什麼偉大的貢獻啦!但我該繳納的國家稅金都有定期在繳該當的兵役也都正常服完那試問妳呢?愛不愛國的定義豈是妳隨口說說的!

再者妳都可以回覆攻擊我了憑什麼叫人家不做回應呢?專制.蠻橫就是妳所學到的知識喔!

在版上比我重要許多的人多的是,我一直也沒認為我比較重要啊!多謝妳的抬舉嘿~






知道什麼叫做"妳的天真跟你的年齡不成比例"嗎?意思就是說"低能"啦!









PS~要看熊貓是嗎?那還不如自己搭飛機去四川看還比較自然些

下面是引用heidihsin於2008-11-07 12:30(55樓)發表的 :
團團圓圓狠可愛
快來吧 大家都領號碼牌想看你們呢~((抱))

至於名字的政治因素
''sunny''你也扯太遠了吧
有空多做點對台灣有實質幫助的事情
別在網路上挑撥大家的感情比較好唷

熊貓:好無辜唷...給我竹子 其餘不聽不聽啦

  只是讨论问题而已l啦，没有冲突，也没口水战，就像您一样的平静！

下面是引用arelier於2008-11-12 16:34(62樓)發表的 :


沒事~我只是好奇..... 你所謂真的對國家有貢獻，有建設性是指什麼？
沒什麼只是好奇，不過我的好奇，看人而為..... 雖然我喜歡追根究柢，但你回不回答無所謂。

  像我肯定对党国没有贡献，还动不动挖中共的墙角，坏蛋蛋！=*=
    不过她的论点肯定对中华人民共和国有贡献！难道和我一个老板嘿嘿！

最後落腳哪邊
好像還沒看到

國家一定是我們的唯一選擇嗎

A國與B國一定就不能成為另一種型態的政治組織嗎

國家成立的根本目的應該是為了人民的利益，如果不是這樣，這樣的國家長期而言，也就會在歷史的長河裡自然的消失，因為他不符合人類成立國家自然的歸律與本質啊！
人民的利益在哪裡，政治型態就會自然的傾向那樣的方向去演變。不管是獨立或者是統一，也或者是共同市場或是邦聯性組織、乃至於聯邦國，何者對人民有長期且最大利益才是最重要的，而不是自私、仇恨與不信任。

謹慎溫和的摸索與前進，在此時，可能比消極反抗的固守己見，更有利於擴張更大的選擇空間給下代子孫。
打開心胸回到根本，不要做政客的棋子，要做自己的主人。

下面是引用 luciferydog 於 2009-02-24 07:39 發表的 :
國家一定是我們的唯一選擇嗎

A國與B國一定就不能成為另一種型態的政治組織嗎

國家成立的根本目的應該是為了人民的利益，如果不是這樣，這樣的國家長期而言，也就會在歷史的長河裡自然的消失，因為他不符合人類成立國家自然的歸律與本質啊！
人民的利益在哪裡，政治型態就會自然的傾向那樣的方向去演變。不管是獨立或者是統一，也或者是共同市場或是邦聯性組織、乃至於聯邦國，何者對人民有長期且最大利益才是最重要的，而不是自私、仇恨與不信任。

謹慎溫和的摸索與前進，在此時，可能比消極反抗的固守己見，更有利於擴張更大的選擇空間給下代子孫。
打開心胸回到根本，不要做政客的棋子，要做自己的主人。

你去搞清楚什麼叫~ 邦聯性組織，什麼叫聯邦國，什麼叫共同市場，你拿東比西，全部加在一起

國家除了代表人民的集合，還代表尊嚴，不單單只為了人民的利益，這牽涉到太多複雜的問題，
不然政治學也不會厚厚的一本，憲法都可以出書，光主權的議題就夠寫一大篇的論文。
有些東西是除了堅持還是要堅持.....，這跟本不是打不打開心胸的問題。

"國家"是全世界人唯一的選擇，不過通常出生時就選好了，不喜歡可以換只要夠資格，
全世界幾乎任何國家都可以移民。但大多數的人是沒辦法如此，就像那兩隻熊貓一樣

呵.... 理想主義者，不看現實，只看理想，華而不實。