人心险恶!!

用钓鱼方式~ 真的很令人讨厌~~

难道用钓鱼方式,就没有争议性吗??

若是卖(买)原版"课本"或是原版光碟,是否有任何违法的可能性??

感谢您的分享...

感谢您的分享...

看完版大的切身经历之后，感觉心情好沉重
这世上真是人善被人欺
有时候明明自己是被冤枉的
但是却没证据能证明自己的清白时
还真是跳到黄河都洗不清
呼天不应叫地不灵啊

谢谢版大愿意将这惨痛的经验分享给大家
我知道这段不愉快的经验
应该是会让人每回想一次就会痛一次
但如能让更多人将这经验警记在心
不会再上当被人骗
就是善良的版大无量的功德
我想佛菩萨一定会保佑您的

祝福版大能扫除阴霾，否极泰来，永远平安喜乐

学到了一课

下面是引用 luciferydog 于 2012-06-20 21:01 发表的 :
会议次别： 最高法院 85 年度第 4 次刑事庭会议
会议日期： 民国 85 年 03 月 12 日
资料来源： 司法院公报 第 38 卷 6 期 74 页
最高法院民刑事庭会议决议暨全文汇编（90年9月版）下册
第 1271 页
.......

          更恐怖的是,露天拍卖有一大堆  的 仿冒品卖家 收到彰化地检署的 传票被  起诉 被判刑 被民事求偿.

钓鱼   的手法  是违反  证据法则 [毒树果实理论],  被告的人权并未持平对待

各人心中一把尺,   刑法的基本精神是依据  宪法23条 的比例原则而来

考量的是,主观不法有多大?客观不法有多大?我们的刑罚就该有多重! 

如果  司法 完全向  原告 倾斜  ,  那么就会有一大堆[微罪不举]的被告判刑

所以过度扩张解释的智慧财产权就会直接抵触  宪法23条,  完全背离 大多数国民对法律的信赖

尊重并保护智慧财产权所有人的权益是必要的,   但仍需兼顾[无罪推定]原则下的被告权益,  

感谢您的分享!!

真正有心犯罪的 , 在司法的保护下 , 通常没有甚么刑责 .

但无心之过 , 或是被 "钓鱼" , 刑责大都不轻(因为这种人不懂得用法律保护自己 , 最好陷害) , 这就是目前的司法 .

人心险恶.........
版主大大是好人..... 讲解真仔细
谢谢!!

这种经历令人同情
虽是违法在先
但是被钓鱼方式套住实在夸张
这种心思因该是要用在大盘商上的
对小老百姓无心个案也会发生
还是安份点了..