我也是覺得是裴192圓!!
因為店員跟隔壁老闆換的錢是假鈔！
老闆一定會跟店員換真鈔的！

應是D吧
156

下面是引用mimicat2於2007-08-23 08:37發表的 :
好來公布答案了！答案是...
B:100

以下將原網站上的解答稍做整理以方便玩友閱讀！

.......

我是覺得這答案並沒有完全正確
畢竟以它內容提供的資訊
說損失100元 是有點自圓其說...

因為...問的是服裝店損失多少
而不是顧客所獲得的表面價值
兩者是不能劃上等號的...

網頁回覆說 衣服進價44元
我在原內容中 看到的是衣服成本48元...
這代表衣服進價再加上其他開銷所產生的平均成本
因此其獲利8元可說是淨獲利...在顧客無殺價之下

而現在的情況是...衣服並沒有實際賣出
根本等於是拿去送人再給人44元
所以單純計算之下...
服裝店淨損失為多少...92元

如果非得加上其他零零總總的機會成本
那麼損失當然不只92元了

雖然說衣服總價值為56元 但是在店員心中"無價"
您是一個好老闆的話...您會要店員賠多少呢?!
又如果店員就是老闆的話 他會認賠多少呢?!

在這次的交易中，服裝商店到底到底損失了多少錢？
雖然答案在網路上找到都是 100元                   這真的是答案嗎?

【 第一階段 】
有一名顧客到服裝商店裡買了一件衣服
這件衣服成本是48元，賣價是56元。
‧服飾店店員：如果衣服被騙，損失成本48元，非賣價56元，計損失48元。
‧騙子：用假鈔買衣服(無本0元)，騙得一件衣服56元，非成本價48元，計騙得56元。
‧隔壁的老闆：未出現，計0元。
以上為『Yes』 → 第二階段。
以上為『No 』 → 再看一遍。
(假設「n」=無限迴圈，又『No』=「n」→ 延伸問題(A)。)








【 第二階段 】
這位顧客掏出100元買這件衣服，店員沒有零錢，
用那100元向隔壁店的老闆換了100元的零錢，找回顧客44元
‧服飾店店員：拿騙子給的假鈔跟隔壁老板換錢(無本損失0)，找錢後得56元(扣衣服成本48元)，計賺得8元。
‧騙子：拿假鈔給服飾店老闆(假鈔=無本，損失0)，騙得56元衣服+找回的零錢44元，計騙得100元。
‧隔壁的老闆：拿零錢100元換到服飾店店員的假鈔(騙子給的)，損失100元。
以上為『Yes』 → 第三階段。
以上為『No 』 → 第二階段。








【 第三階段 】
過了一會，隔壁的老板發現那100元是假鈔，店員無奈還了他100元
‧服飾店店員：本賺得8元，但遭隔壁老闆討回假鈔損失100元，計損失92元。
‧騙子：騙得44元+56元衣服一件，計100元整，得手後離場。
‧隔壁的老闆：本損失100元，但發現換到假鈔，找服飾店老闆要回100元，計損失0元。
以上為『Yes』 → 最終階段。
以上為『No 』 → 第三階段。








【 最終階段 】
現在問題是： 在這次的交易中，服裝商店到底到底損失了多少錢？
‧服飾店店員：衣服成本48元&找給騙子44元，計損失92元。
‧騙子：得手賣價56元衣服一件&現金44元，計騙得100元。
‧隔壁的老闆：計損失0元。
以上為『Yes』 → 被害品一覽。
以上為『No 』 → 最終階段。









**************** 被害品一覽********************

損失品：一件衣服(48元成本價)、騙子找錢(44元)，計92元。
得手品：一件衣服(56元賣價)、騙子找錢(44元)，計100元。

*********************************************
以上為『Yes』 → 『 8元 』那裡去?
以上為『No 』 → 被害品一覽。








************** 『 8元 』那裡去? ******************

100-92=8，8元為衣服差價。
無實質買賣利益行為上，8元為空價。

**********************************************
以上為『Yes』 → 答案『 A 』。
以上為『No 』 → 延伸問題(A)。








A.92元 → 正確答案。


B.100元 → 模稜兩可的正確解答。
C.148元 → 第一階段。
D.156元 → 第一階段。
E.200元 → 第一階段。
F.192元 → 第一階段。
G.其他 → 第一階段。





**************** 延伸問題(A)********************

一位古董店老闆，今早花了1000萬元，收購了一只花瓶 。
『嗯~ 真是只好花瓶，定價1200萬賣出，淨賺個200萬絕對不成問題』
隔天，古董店老闆不小心錯手打破了那只花瓶~

1. 損失了1000萬，因為沒賣出去，自己打破花瓶只好認賠1000萬，當做沒買過那只花瓶。
2. 雖然沒賣出去，但還是自己認為損失了1000萬(成本)跟原本可賺入的200萬，損失1200萬。

如果您認為的是(1)，那標準答案只有一個(A)。
如果您認為的是(2)，那答案(B)也可以成立，只是會陷入『自圓其說』與『互有道理』的無限迴圈。

*********************************************

我想的比較簡單@@~
就事論事而言~應該還是100
(不討論利潤.殺價...問題,
事實上衣服就是賣56元~店員就是找了44元給顧客阿 )
不然就選其他~沒損失
繼續使用那100元

其實我覺得他應該要問「損失了多少」而非損失了多少錢...這樣比較好...

這麼一來最正確的解答應該是一句話而非一個數字

「賠了44元和一件衣服並且少賺了8元」

我認為這是最合理最無爭議的答案

哈哈~答案有點強詞奪理,玩些文字小陷阱罷了~

假如真的要,每個答案都可以凹出一篇大道理...

什麼都沒拿到.....
損失92=衣服成本48+找的錢44

換了100元的零錢   找給顧客44元   剩56元
賠給隔壁老闆100元+成本48元-剩下的56元=92元