广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 29834 个阅读者
 
<< 上页  2   3   4   5  >>(共 5 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
botim
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x3
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

我现在用的是F-Secure Anti-Virus版本,规则很多,要小心设定!
以免会出现一些互相抵触的情形发生!
至于NOD32他的程式本身是属于启发式的,并不适合跟一些防毒软体互相比较!
如果硬是要比较,因该跟熊猫防毒等同样属于启发式的互相评比!
启发式的防毒软体比较适合拿来对抗未知的病毒,或者病毒码未更新时用
卡巴,他是一套不错的防毒,他是依靠着庞大的资料库下去搜寻病毒,就扫毒能力真的是很不错!!


献花 x0 回到顶端 [40 楼] From:台湾 | Posted:2006-12-08 22:59 |
robo
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x2
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

之前都是用卡巴
卡巴开机速度不快
系统资源耗有点多
目前换用NOD32
开机速度有比卡巴快
系统资源也吃很小
使用到现在还没中毒过
NOD32还不错用


献花 x0 回到顶端 [41 楼] From:台湾中华电信HINET | Posted:2007-01-20 13:48 |
freeze02468
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x21
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

我个人是觉得 NOD32 比较好用

之前有用过F-Secure 感觉比较容易漏毒...


献花 x0 回到顶端 [42 楼] From:台湾中华电信股份有限公司 | Posted:2013-12-27 20:25 |

<< 上页  2   3   4   5  >>(共 5 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.063569 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言