廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 6624 個閱讀者
 
<< 上頁  1   2   3   4   5  下頁 >>(共 5 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
st64052001
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x331
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

誰說煞後輪一定壘殘

那位說的人

知道檔車和速可達的重心不一樣嗎!?

想清楚再說吧

而且輪胎又不是一樣大 表情 表情 表情


我的BT精神↓

我的UD進度↓
獻花 x0 回到頂端 [30 樓] From:台灣亞太線上 | Posted:2005-11-08 17:58 |
st64052001
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x331
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用a-zn於2005-11-4 03:13發表的 :
其實~就我的論點~
我中間有提到~~輪胎是個很大的關鍵!

輪胎的好壞.........等等~~還有其他~懶的一一提起..
(雄霸還沒改好...心情不好...懶的想=.=")
.......

尤其~又以在雨天~~~(這也是諸多因素之~)

幫你找到嚕

送我一朵花吧

沒啦...開開玩笑 表情


我的BT精神↓

我的UD進度↓
獻花 x0 回到頂端 [31 樓] From:台灣亞太線上 | Posted:2005-11-08 18:06 |
alwaysspeed
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
創作大師獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x131 鮮花 x358
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用st64052001於2005-11-8 17:58發表的 :
誰說煞後輪一定壘殘

那位說的人

知道檔車和速可達的重心不一樣嗎!?
.......
連鼓煞都要加煞車油,原廠車一定沒有後碟剎了

那煞後輪當然一定得磊殘啦~~~ 這是很想當然爾的囉


不要瞧不起麋鹿~~!
Nikon D90 + Nikon AF-S 28-70 F2.8D + AF-S 80-200 F2.8D + AF ED 18-35 F3.5-4.5D + 35 F2D + 50 F1.4D + Reflex 500mm F8 + SB-800
我的部落格:
http://www.wretch.cc/blog/minieye1013
獻花 x0 回到頂端 [32 樓] From:台灣亞太線上 | Posted:2005-11-08 23:22 |
a-zn 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x37
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用alwaysspeed於2005-11-8 23:22發表的 :

連鼓煞都要加煞車油,原廠車一定沒有後碟剎了

那煞後輪當然一定得磊殘啦~~~ 這是很想當然爾的囉

鼓剎哪來的剎車油.....

感覺這篇文被拼來拼去的=.="
東接一塊..西湊一塊...


喵的...今天又被招回~機車


為癌症分析盡份心力

獻花 x0 回到頂端 [33 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-11-09 01:13 |
alwaysspeed
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
創作大師獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x131 鮮花 x358
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用a-zn於2005-11-9 01:13發表的 :


鼓剎哪來的剎車油.....

感覺這篇文被拼來拼去的=.="
.......
哇阿災,為啥鼓煞會有煞車油,你問我,我問誰?

不過我倒是知道原廠車為什麼沒有裝後碟煞的

因為裝後碟剎會磊纏~~~所以有裝後碟剎的,趕快去拆掉,知不知道!


不要瞧不起麋鹿~~!
Nikon D90 + Nikon AF-S 28-70 F2.8D + AF-S 80-200 F2.8D + AF ED 18-35 F3.5-4.5D + 35 F2D + 50 F1.4D + Reflex 500mm F8 + SB-800
我的部落格:
http://www.wretch.cc/blog/minieye1013
獻花 x0 回到頂端 [34 樓] From:台灣亞太線上 | Posted:2005-11-09 01:34 |
a-zn 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x37
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用st64052001於2005-11-8 17:58發表的 :
誰說煞後輪一定壘殘

那位說的人

知道檔車和速可達的重心不一樣嗎!?
.......

我並沒有說"一定"吧...

檔車跟速可達我都騎過...
我也說了...有太多的因素...
懶的一一解釋...


為癌症分析盡份心力

獻花 x0 回到頂端 [35 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-11-09 01:53 |
秋名最速傳說 手機 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x121
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

哇靠 還在吵這個 關於前碟跟後碟
那個危險哪個安全 自己去看知識+吧
而且我是說後碟"比"前碟容易雷殘 不要曲解人意


獻花 x0 回到頂端 [36 樓] From:台灣固網 | Posted:2005-11-11 00:22 |
2200 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x22
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

講到最後 好像不裝煞車最安全 表情

什麼後鼓煞最危險

乾脆不裝最安全

懂不懂"速克達" 鼓煞的意思

還有不是裝後牒煞就危險

純粹技術問題 懂不懂拉 是技術問題

沒人叫你要一次按到底 怕出事就騎慢點

表情


獻花 x0 回到頂端 [37 樓] From:台灣台灣基礎開發 | Posted:2005-11-11 01:30 |
alwaysspeed
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
創作大師獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x131 鮮花 x358
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

唉,我已經看開囉,反正鼓煞都可以加煞車油了

原廠車也不能裝後碟煞了,一般的小125加不加98也都沒差了

那我也覺得真的不應該裝煞車才對,反正不管怎麼樣都是壘禪嘛

我是真的沒看知識+,但是我都是用自己的機車去實驗得到知識


不要瞧不起麋鹿~~!
Nikon D90 + Nikon AF-S 28-70 F2.8D + AF-S 80-200 F2.8D + AF ED 18-35 F3.5-4.5D + 35 F2D + 50 F1.4D + Reflex 500mm F8 + SB-800
我的部落格:
http://www.wretch.cc/blog/minieye1013
獻花 x0 回到頂端 [38 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-11-11 21:08 |
秋名最速傳說 手機 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x121
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我對機車方面不擅長 我也只是疑問 鼓煞有煞車油?
就事論事 不要一直咬人家小辮子不放
我在知識+問 每個人口氣都比你好 也比你客氣 好像你玩過幾年車就了不起
氣勢凌人的是怎樣 我68級分推上政大英文係 大一生
我的專業領域在英文 在論壇問個機車的問題
你就在那邊好像自己很強 我自己靠常理判斷 問知識+
也知道前後碟哪個危險 況且我開這樓也不是在討論這個
越扯越遠 也沒解答到我的疑問 就一直攻擊我
這樣誰還敢在論壇發問啊 你不屑回答就算了
論壇也不只你一位車友 鼓煞沒有煞車油 講一次就算了
有需要一直抓著這點攻擊? 我有說速克達上後碟就"一定"雷殘?
你技術好?技術好天下無敵?就事論事好不好 得理不饒人耶


獻花 x0 回到頂端 [39 樓] From:台灣固網 | Posted:2005-11-12 01:05 |

<< 上頁  1   2   3   4   5  下頁 >>(共 5 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.070341 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言