广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 8472 个阅读者
 
<< 上页  1   2   3   4   5  下页 >>(共 5 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
tovol
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x6
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

cpu像是人的心脏,思考一下,中病毒,怎么处理一堆数据啊,因该是一下就关闭了吧,挂了才对,我是觉得不可能.说不定有一天会吧.


献花 x0 回到顶端 [30 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-10-03 14:16 |
itsmyways
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x19
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

什么叫CPU中毒....不可能吧
只有软体会中毒...

软体中毒,导致控制硬体失序
再造成硬体损坏
之前的CIH就是这样子的

CPU不会中毒的...


如果谬误,欢迎指正~ ^_^
献花 x0 回到顶端 [31 楼] From:加拿大 | Posted:2005-10-04 02:38 |
Reach 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x4
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

十年前的时候,没有人认为BIOS会中毒。
那时候大同技术学院的陈盈豪就写了个CIH。

现在的CPU是不会中毒,但再过另一个十年呢?


献花 x0 回到顶端 [32 楼] From:台湾台湾索尼 | Posted:2005-10-04 02:45 |
pkkbkraa 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
终身成就奖
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x6 鲜花 x1760
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用Reach于2005-10-4 02:45发表的 :
十年前的时候,没有人认为BIOS会中毒。
那时候大同技术学院的陈盈豪就写了个CIH。

现在的CPU是不会中毒,但再过另一个十年呢?
为了CIH...
那时候在科里烧了好几个BIOS= =
PS.不是我自己的啦...还有班上同学的= =

我觉得CPU现在的快取都做的那么大
CPU已经开始有会中毒的风险了...只要有人肯去写的话


献花 x0 回到顶端 [33 楼] From:局域网对方和您在同一内部网 | Posted:2005-10-04 12:03 |
紫红 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x39
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
文章表情
看来看去还是分两派~

可能跟不可能............

认为可能的是因为快取越来越大~所以当然可以塞病毒?

不可能是因为快取不能存放病毒?所以当然不可能塞病毒?

这到底是可能还是不可能? 表情

顺便问一下~我知道bios会中毒他的原理大概是怎样ㄚ?
以前的人为什么又认为不可能? 表情


献花 x0 回到顶端 [34 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-10-04 12:28 |
adelin 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖 优秀管理员勋章
头衔:欢迎至软体讨论区参予讨论  ..欢迎至软体讨论区参予讨论 ..
版主
级别: 版主 该用户目前不上站
版区: 软体推荐, 软体讨论, 程式设计, 电脑教学资源
推文 x15 鲜花 x241
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

要先定义 中毒的定义为何??
1.是病毒存在于装置中,并且再每次开机时直接由装置去启动这病毒..
2.因为病毒而造成影响到此装置 造成当机or损坏....
要先把这定义出来才有办法去回答 CPU会不会中毒这个问题....

而34楼上大大所题 显示卡,光碟机,音效卡,这些不会中毒 我觉得也是不正确的,因为其实这些装置也是可以做Reflash的动作,有些并不是写死的,难保以后不会有人写出依附在装置上的病毒.....

而CIH病毒 他的运作方式 也是用Reflash的方式 塞垃圾资料进去BIOS造成BIOS备清空,BIOS里面并未存在病毒,这样子 算不算是BIOS中毒?这也是需要上面先定义出来才能去回答的....


抢救受性侵孩子 缺我不行

◎软体各类问题提问讨论欢迎至 数位男女-软体讨论区参与加入讨论
软体讨论区各版注意事项已于2006/11/17更新,请拨空阅读
◎如对版规有其他问题或建议欢迎于问题举报和意见专用帖提出讨论,谢谢..
◎本论坛的运作需要您的支持:现在加入荣誉会员
献花 x0 回到顶端 [35 楼] From:台湾政府网际 | Posted:2005-10-04 12:54 |
super_xp 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
特殊贡献奖
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x46
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用紫红于2005-09-20 17:07发表的 CPU会不会中毒?:
我认为他不会中毒~可是我印象中记得CPU有内建防毒那是什么意思?

用我天才的想法来思考他不是有快取记忆体吗?(L1.L2)病毒不能寄生在那里喔?
(我知道关机就一定消失了,是说躲在那边干扰,比如说跟硬碟上寄生的病毒互相配合无限再生之类的)
现在很贵的CPU快取都有MB了~是理论上做得到还是做不到?(不管这病毒能干麻....)
.......
等等 我们回归问题面...
楼主的问题分两大类
1.CPU防毒是啥
相信在7楼大大的详答加上我21楼的简答已经有答案了..
2.L1.L2到底可不可以让病毒寄生
我们的回答已经离题到 CPU可不可以存病毒.....
但是我还是坚持我21楼的下半部回答 那是随机抓进去的 加上他是执行完就消失
或太久没执行被覆盖...也就是没猜到
所以不可能
既然他要被随机抓到L1.2 代表他已经在RAM中了 那他就有执行程式的能力
也就是能做他想做的任何事情 何必多一个步骤呢




献花 x0 回到顶端 [36 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-10-04 22:34 |
miluo9017
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x4 鲜花 x67
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

怎么想都不可能啦!!!如果CPU会中毒,那为什么中毒最后的招式就不过是重灌而已(硬碟)

想太多啦!!!


献花 x0 回到顶端 [37 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-10-04 22:47 |
shark959 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x18
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

大约二至三周前 我看过趋势科技的电子报 报导有一种新病毒

藏在电子邮件内 开启的电脑就会中毒

而且这种毒无法移除 只要中了一次 所有硬体全部损坏 表情

就算重新组装及重灌软体也没用 整台报销 电脑病毒日新月异 在不久的将来 应该是可能的


献花 x0 回到顶端 [38 楼] From:台湾台湾固网 | Posted:2005-10-05 22:17 |
紫红 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x39
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用adelin于2005-10-4 12:54发表的 :

而CIH病毒 他的运作方式 也是用Reflash的方式 塞垃圾资料进去BIOS造成BIOS备清空,BIOS里面并未存在病毒,这样子 算不算是BIOS中毒?这也是需要上面先定义出来才能去回答的....
.......

大家可以接受bios会中毒~那同原理可以针对CPU吗?

那所谓CPU有补助防毒的功能就是防止类似bios的历史再度上演吗?还是两码子事?


献花 x0 回到顶端 [39 楼] From:台湾和宇宽频 | Posted:2005-10-06 00:07 |

<< 上页  1   2   3   4   5  下页 >>(共 5 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.084458 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言