vc++ 6.0
雖然是英文的...

在功能上都很齊全....

速度也蠻快的...

跟.net的差別...我想介面部分.net比較漂亮....還有.net沒有舊的c++(就是不用using namespace std就可以用cout這類的函式)

vc.net
全面中文化...

如果程式上有錯誤...可以馬上寮解...

GUI滿漂亮的...

vb
vb真的是....說簡單真的很簡單....說很難也真的很難...

可以很快速的開發一個程式...
全部程式幾乎都是用事件的方式來寫...很好理解...

缺點:雖然winxp不用冠vb就可以執行vb寫出來的程式....但是win98沒有vb就一定要灌vb的動態聯結程式庫

組合語言
當初玩這個...我在想...我當時是瘋了嗎...

不過...他有一個好處...執行速度超快的...全部的指令不超過5個字...(頂多在一個前置式指令,也沒超過8個字...)

缺點:   全部的東西都要自己管...最主要的是記憶體也要自己管(不像c以上的組譯器,能夠幫我們分配記憶體)

還要定義三個區域...(程式區,資料區,堆疊區)

要寫win32的程式...我想從2樓寫到1樓都寫不完...

不過...個人認為他是每個程式設計師必經之路...

我是最近才在學的說…VB.net好像還不錯用…

呵...裡面我只懂Borland C++ Builder一些些哩@@

最近還在努力跟老師偷學辣~@@

不過...好難喔@@<~~呵~果然是笨蛋一個= =

Basic有這麼多人用喔！
覺得還是用VC比較實際啦！
Java的話...就用免費的JCreator LE就OK了
寫個小程式用應該可以~

我正在學vb6 sp6啦
本來想學.net的
不過不知道為什麼裝不到><
加上有朋友在學
所以就學vb6了~

不過明年如無意外應該會轉投java陣營的~

我只是個高中生啦....
還不到開發軟體的階段....
我都是用TC來寫程式
只有平常寫點"好玩"的程式試試而已~
譬如像彈琴的程式之類的或是自動輸出網頁之類的(賞圖用!)

以前蠻獨鐘 Borland 系列的編譯器的說..
如 DOS 時代的 Turbo Assembly (TASM) 、Turbo C / C++ 3.0
(以前一套 Turbo C / C++ 打遍天下軟硬通吃..而現在呢..漸漸地消失在時代的洪流中了 )

在 WINDOWS 這個大怪物出現之後..
我的首選是 Borland C++ Builder (超喜歡它的介面和整合開發環境 IDE)

老覺得 Visual C++ 好難用...(甚至不碰)

可是自從 Microsoft 的 Visual Studio.NET 2002 出現之後(第一版)...我就..
          漸漸的忘記 BCB 的存在了...

不過言歸正傳...
        不管是 Microsoft 的.. 還是 Borland 的編譯器..它們只是工具..

        針對不同的需求用不同的工具..
        更講求速度和精悍...(重點是程式也要寫的好)
        在非關網路方面的應用..偶一向獨鐘 C / C++ (不管是 BCB 還是 VC++.NET)
        現在應該很少人會再去使用(組合語言) 了(不過還是大有人在...真是高手中的高.高手)
        覺得能完全應用語言本身的精髓來寫出最優秀的軟體才是程式語言本身的價值..

  C / C++      
      Visual C++ 6.0 或 Visual C++.NET(7.0)

  BASIC        
      QuickBasic .. 、VB6、Visual Basic.NET

  PASCAL  
      Borland Turbo Pascal
      Borland Delphi
  組合語言      
      TASM 、 MASM、NASM

JAVA
          JBuilder 、 C#..我不是很懂..

但是要縱橫軟體開發(網路方面的方案)也是必經之路..(只是好遙遠)
希望先賢們加油..
再加油..
創造更美好的未來...

dev-c++因為我的一票...又多了票了..........

為什麼要用dev-c++呢....原因很簡單...因為他是免費的

再加上他預設定好的編譯器是gcc和g++,這些都是免費的

在 Office 中用 VBA 寫程式也很理想!

我投記事本+編譯組譯器.....因為我寫JAVA會用到....
寫C++就用Visual C++ 6.0來寫....
Delphi只用過4.0的版本....太久沒用語法都忘光了....