下面是引用 dandy771027 于 2013-10-09 23:45 发表的 :
就会找时间做做题目，读完之后没做题目等于没有读过，


因为做了题目之后才发现...嗯>< 还真的一堆都没读过，


就算曾经读过，结果看到题目还是会发呆...，


所以到后来选择题型的重点，我是觉得还是得放在多做题目上面吧!


然后有时间的话，就把看不懂的选项，做错的题目，做资料补充或是更正之类的了。


法绪范围超大，我是没有办法跟你说，准备的差不多了... 

嗯~虽然我读的是法大

但你说的我也有同感

真的有曾经读过后 再做题目

还是会发觉怎么很多还是是自己不会的

真的如丹蒂大你所说的

要多练习题目呀@@

以下纯属抬杠，

1.『举例来说，甲有一块《没有登记》的Ａ地，』

→小的殊难想像，如有会有一块没有登记的土地还有所有权人？未登记土地不就是国有地了吗？

2.『所以结论就是，对土地来说，只要有登记为所有，
  不管他人占有多久，他人仍然不能取得所有权。
  而如地上权就属于你题目的-->于《所有权以外财产权》之取得，准用之。
  于已登记之不动产，亦同-->就是说即使土地登记，也可以取得地上权。』

→小的要提醒丹蒂大大，民法769、770条文均规定『请求登记为所有人』并非『取得所有权』，此二者间尚有区别。准此，时效取得地上权也应仅有登记请求权，而非取得地上权建议应予区别。

3.『甲(债务人)用房屋设定抵押--->向乙(债权人)借钱，这时候就产生债权及抵押权，
  而乙过了15年都没向甲要钱(乙的请求权因时效而消灭)，这时候虽然抵押权还在，
  但是如果过了5年还不实行抵押权的话(例如把甲抵押的房子拍卖换钱)，
  那么抵押权就消灭失效了。』

→而乙过了15年都没向甲要钱...：
小的认为这里应该再加上一个前提『已届清偿期，及超过15年请求权消灭时效』，因为消灭时效必须自有请求权时起始得主张，仅15年可能还会有清偿期届至的时间还没加入计算的问题。

以上，敬请指教

想问一下大大
1.民法的不动产役权中的需役不动产是什么意思?

2.民法868:抵押之不动产如经分割，或让与其一部，或担保一债权之数不动产而以其一让与他人者，其抵押权不因此而受影响 这整句是什么意思?
民法869条:以抵押权担保之债权，如经分割或让与其一部者，其抵押权不因此而受影响
前项规定，于债务分割或承担其一部时适用之.
这整句是什么意思?

3.民法881-1抵押权除法律另有规定外，因抵押物灭失而消灭。但抵押人因灭失得受赔
偿或其他利益者，不在此限。


这整句是什么意思?

881-2抵押权人对于前项抵押人所得行使之赔偿或其他请求权有权利质权，其次
序与原抵押权同。
这整句是什么意思?



4.抵押权之不可分性及物上代位性?何谓物上代位性?