回应 sommerbrisen
不论是你的论述或是你的题目，都没有讨论到一点，那就是：『检察官以关系人身分传唤甲到案』！
1.刑法（伪证罪）
于执行审判职务之公署审判时，或于检察官侦查时，证人、鉴定人、通译于案情有重要关系之事项，供前或供后具结，而为虚伪陈述者
但是~~~~请问有处罚『关系人』吗？没有！既然刑法不处罚『关系人』作伪证，那么其具结是假的！
2. 『关系人』是行政调查所使用的称呼！
为什么刑法不处罚『关系人』作伪证~~~~因为翻开整部刑事诉讼法，你是不可能找到『关系人』，因此整部刑法具有具结义务只有『证人、鉴定人、通译』
其实检察官以关系人身分传唤到案，其本身就是『不正方法』的一种！一来刑诉并无规定以『关系人』身分来传唤，二来刑诉也没规范『关系人』的权利义务为何！所以你提的问题『整个流程都没有刑事诉讼是用的余地』，而是属于行政调查！所以甲没有不自证己罪，也没有具结的义务！就算甲黑白乱讲~~~~检察官还是拿它没辙！就算要依228条第四项『暂时性拘捕』~~~~还是必须是甲乃基于『被告』的身分传唤、自行到场使能为之~~~~~如果是『关系人』，还是不能适用本条！
所以我个人觉得这如果是考题~~~~~~~~~破绽太大！因此我才问是不是你的亲友有发生相类似的问题！
