广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 3712 个阅读者
 
<< 上页  1   2  >>(共 2 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
冰咖啡 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x5 鲜花 x863
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用 凡思 于 2010-05-26 18:41 发表的 : 到引言文


个人认为就算是无效帮助,也是得先助力作用在正犯身上,犯罪时用不用是另一回事,
连助力也没作用到正犯身上的行为,应该是连是否为帮助行为这关都过不去,表情


但似乎只要算帮助行为进入着手,不管无作用到正犯身上,
就会进到是否重要关联性或有无因果关系的判断,表情

当然本题乙丙行为与甲强盗未遂无重要关联亦无因果关系,虽主观上有双重的帮助故意,
仅是不罚之未遂帮助。 


突然想到一个好笑的例子。

甲欲杀人,叫乙提供枪枝。乙应允后,携带好枪枝,准备出门时,看到电视上甲已经被抓。乙怕被甲供出来,于时前往警局自首。


在人生的开端与结束,我们全然依赖他人的照顾,
为何在人生的中途我们却疏忽了对他人的关怀--达赖喇嘛
献花 x1 回到顶端 [10 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2010-05-26 19:00 |
cash821
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x121
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

甲欲杀人,叫乙提供枪枝。乙应允后,携带好枪枝,准备出门时,看到电视上甲已经被抓。乙怕被甲供出来,于时前往警局自首。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

你在搞笑吗= =?

帮助他人实行犯罪行为者,为帮助犯
乙的帮助行为根本还没有出现,你说违反枪炮弹药刀械管制条例还可以说....

或者是警察被乙乱到火大把乙妨害公务办理...

顶多这样而已@@


献花 x0 回到顶端 [11 楼] From:台湾新世纪资通 | Posted:2010-05-27 01:50 |
冰咖啡 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x5 鲜花 x863
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用 cash821 于 2010-05-27 01:50 发表的 : 到引言文
甲欲杀人,叫乙提供枪枝。乙应允后,携带好枪枝,准备出门时,看到电视上甲已经被抓。乙怕被甲供出来,于时前往警局自首。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

你在搞笑吗= =?

帮助他人实行犯罪行为者,为帮助犯
乙的帮助行为根本还没有出现,你说违反枪炮弹药刀械管制条例还可以说....

或者是警察被乙乱到火大把乙妨害公务办理...

顶多这样而已@@


何谓帮助行为?以本例子为例,若乙半路上被临检抓走,有无帮助行为?若乙在案发现场被抓走(枪枝未移转),有无帮助行为?若乙在案发现场,欲把枪枝移转给甲时,两人一起被逮,算不算帮助行为?


在人生的开端与结束,我们全然依赖他人的照顾,
为何在人生的中途我们却疏忽了对他人的关怀--达赖喇嘛
献花 x0 回到顶端 [12 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2010-05-27 05:03 |
cash821
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x121
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用 冰咖啡 于 2010-05-27 05:03 发表的 : 到引言文



何谓帮助行为?以本例子为例,若乙半路上被临检抓走,有无帮助行为?若乙在案发现场被抓走(枪枝未移转),有无帮助行为?若乙在案发现场,欲把枪枝移转给甲时,两人一起被逮,算不算帮助行为?


乙成不成罪,都要看甲是否有『实行』犯罪了
乙半路上被临检抓走?
尚未移转帮助到,不算

若乙在案发现场被抓走(枪枝未移转),有无帮助行为?
正常来说,不算,因为未移转,没帮助到
反观要是甲叫他在旁边等一下(发现用不到枪,选择不用)
乙就有算了,前提是犯罪实害要发生

若乙在案发现场,欲把枪枝移转给甲时,两人一起被逮,算不算帮助行为?
一样看实行,着手实行就算

请参造共犯限制从属性...
总概括一句,正犯既遂,共犯既遂;正犯未遂,共犯未遂;正犯未着手,共犯无罪阿!!
同样都是老周学生他常讲这句,要是你忘记老周会很伤心的阿....


[ 此文章被cash821在2010-05-27 08:31重新编辑 ]


献花 x0 回到顶端 [13 楼] From:台湾新世纪资通 | Posted:2010-05-27 08:23 |
冰咖啡 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x5 鲜花 x863
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用 cash821 于 2010-05-27 08:23 发表的 : 到引言文
 

乙成不成罪,都要看甲是否有『实行』犯罪了
乙半路上被临检抓走? 【例1】
尚未移转帮助到,不算

若乙在案发现场被抓走(枪枝未移转),有无帮助行为? 【例2】
正常来说,不算,因为未移转,没帮助到
反观要是甲叫他在旁边等一下(发现用不到枪,选择不用) 【例3】
乙就有算了,前提是犯罪实害要发生

若乙在案发现场,欲把枪枝移转给甲时,两人一起被逮,算不算帮助行为? 【例4】
一样看实行,着手实行就算

请参造共犯限制从属性...
总概括一句,正犯既遂,共犯既遂;正犯未遂,共犯未遂;正犯未着手,共犯无罪阿!!
同样都是老周学生他常讲这句,要是你忘记老周会很伤心的阿....


正犯未着手、未遂、既遂,只是决定共犯不成罪、未遂、既遂,换言之,是阶段问题;而这边讨论的是,帮助「行为」之认定。
从大大的答覆中,小弟可推论大大判定是否成立帮助行为的点在于该帮助是否「到位」

那我再举一个夸张的例子,乙已经把枪枝塞进甲之口袋,只是甲不知道,所以也没使用,算不算帮助?(甲既遂)或者,A欲偷窃B宅,C在A不知情下先行撬开B宅门锁,但不知情的A却破窗进入B宅偷窃。请问C有无成立帮助犯


既然要说共犯从属性,乙要完全从属甲,也就是说甲成立什么罪,乙就成立什么罪的帮助犯。那么,强盗罪有罚预备,乙也应成立该罪之帮助犯,而非无罪!

国考正夯,老周学生众多,要伤心的人太多了,像小弟这种鼠辈,不知道排到哪里去了......


在人生的开端与结束,我们全然依赖他人的照顾,
为何在人生的中途我们却疏忽了对他人的关怀--达赖喇嘛
献花 x1 回到顶端 [14 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2010-05-27 08:56 |
Dragon-Q 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x1156
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

因为从犯有从犯的行为,只要行为完成后,从犯之基本身分就会成立,接下来就
差在可罚性的部分 表情


最难的题目不是存在于难与不难之间.而是被忽略的东西!!!
献花 x0 回到顶端 [15 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2010-05-30 02:20 |

<< 上页  1   2  >>(共 2 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.020857 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言