楼主看见我们插他潜水了..

(潮语)

下面是引用 fk1794xd 于 2010-02-21 12:58 发表的 :
楼主看见我们插他潜水了..

(潮语)

他在扮死鱼..

(潮语)

下面是引用 sk@.@ 于 2010-02-21 13:19 发表的 :


他在扮死鱼..

(潮语)

他用技能喔

下面是引用 Rubbish-Nec 于 2010-02-21 12:26 发表的 :


为什么反白没有东西喔

回.....

真的要打出来才知道吗?

粗暴

NAR解压缩这个行为不犯法,自己使用它也不犯法,不过免费发送分享给大家就是不对的行为(有法律根据不知哪一条...)
至少你要标明来源及贩售价格至少要比原创作者高,保护原创作者

所以把YYM做的插件随便放送的人不可饶恕

下面是引用 魂梦 于 2010-02-21 14:30 发表的 :
 

真的要打出来才知道吗?

粗暴

我还以为是好色喔

下面是引用 01a2Bc3DeF 于 2010-02-21 15:10 发表的 :
NAR解压缩这个行为不犯法,自己使用它也不犯法,不过免费发送分享给大家就是不对的行为(有法律根据不知哪一条...)
至少你要标明来源及贩售价格至少要比原创作者高,保护原创作者

所以把YYM做的插件随便放送的人不可饶恕

贩售价格?
CSO是免费下载的哦

下面是引用 亚尔多 于 2010-02-21 17:37 发表的 :

贩售价格?
CSO是免费下载的哦

枪模要钱..
mg3/m24/出了甚么枪..?
这些要钱..
主程式不用钱....
你要用某些枪也要钱..

so..

下面是引用 Rubbish-Nec 于 2010-02-21 14:03 发表的 :


他用技能喔

[attachment=621585]

甚么游戏来的..
有笑点

下面是引用 sk@.@ 于 2010-02-21 12:32 发表的 :
以香港法例为例子 (知识产权)
知识产权或称智慧财产权（Intellectual Property Rights, IPR）系指对所拥有的知识资本（Intellectual Capital）的专有权利，一般只在一定时间期内有效。智力创造如发明、文学和艺术作品、和商业中使用的标志、名称、图像以及外观设计都可被认为是某一组织或个人所拥有的知识产权。
概述
知识产权事实上并非真正意义上的产权，它更像是一种垄断权——在一段时间内对于智慧活动成果的垄断。理论上，知识产权的保护能够确保智慧活动创造者的利益受到保护，并鼓励更多智慧活动的产生，从而对社会经济的发展起到推进作用，其他公众也能从知识产权保护中受益。知识产权所有者的利益可以通过对使用者收取费用，或在一段时间内禁止他人抄袭、竞争来获得保护。
通过授予这种垄断权利，智慧活动的创造者能够获得对其劳动成果的补偿。例如一个厂商可能为了开发一种新产品而投入了10年的精力与资金，如果没有知识产权的保护，则最后的结果很可能是在产品推出后，其他厂商可以立即抄袭其成果，而所付出的成本几乎是零，从而也因此能够以更低价格出售相同产品，损害原创作者的利益。这种例子现在常见于制药业：许多已开发国家的药厂抱怨，他们在花费多年心血与大量资金投入后开发出来的药物，最终却可能被第三世界国家的药厂仿造，使这些原创药厂的利益受损。
.......

说的是香港有这条长的很的法律,
可是...在香港的橘子没有为此而发令禁止网民破解,
就是说,在香港的游戏网路中有没有执行这法律亦是个问题

下面是引用 tsaodingtw 于 2010-02-20 20:08 发表的 个人对CSO反编的看法:
很多人从NAR解压缩出来CSO的地图、模组、音效等，我对这种行为的看法就好像破解无名相簿密码一样；大多数人觉得这算是侵权行为。我则认为：你把锁摆在我面前，又没说我不能解密，密码有可能真的被我猜中；至于我有没有侵权，可能是很有争议的。

讲到模组是否有智慧财产权保护，有的，但是在CS平台中的模组有一种不成文的协议，就是：模组是可以共享的。这么说好了，你今天加入了某个伺服器，退出以后，你的硬碟里多出了一些模组档案，这时候这个伺服器有权力把档案要回来吗？改天你把那个模组拿去玩单机，该伺服器有权力告你吗？

撇开以上两个具有争议的点不谈，谈反编CSO好了，其实CSO的地图绝大多数是CS来的。曾经看过有人反编CSO的Millitia地图，并且声明一切版权归属CSO，这样的声明是否必要呢？Millitia不是CS:CZ的官方地图吗？

另外CSO早已从CS不知道模仿去多少东西了，从游戏模式、地图、模组、音效、Sprites，处处看得到CS的身。有些资源出自玩家之手，有些作者已不可考，这些作者们可曾同意CSO的模仿、改造甚至商业行为？那么，反编个模组，又是什么大不了的事吗？

我对楼主发此文的看法!对于您的大不了言论~到现在个人认为既然要到此版发文请遵守数位论坛规范!

再次强调!本版不可能因为您的随意言论而做开放!

有太多法律上事宜不是非法律专业人士,说说即可!

如果在位有法律专业人士提供意见!本人可以接纳参考可以接受!!

我话说重些!等您考上律师执照在向我建议您要说明的重点!说穿了您的言论根本没有保障!!



不知道您懂共享和公开散拨?还是有申请智慧财产权保护和没申请智慧财产权保护差别性在哪?

这些法律层面的复杂性不是您如此说说就可以当做一回事!!

网路有很多玩家很善良愿意提供原始码让大家一起研究和共享,有商业行为的公司为权益会去做很多商业上的保护动作!

甚至把别人的东西作为自己的!

有太多事情不是我们可以预料的到!毕竟我们还是小虾米,没有那些时间/金钱/能力去对抗大鲸鱼!


我之前说过!您可以随意在您论坛大似发表!还是怂恿他人在您论坛发表也可~网路世界那么大~就台湾论坛可能让您发到手软

个人决不干涉~这部分由您自己决定和负责!

如果您的大不了的言论让数位论坛其他会员认为是可行的!当问题发生试问您要对他人行为负责?

我只想保全数位会员的权益比对版区的活络还重要!


您认为您的见解是对的!欢迎请平反那些因为智慧财产权而受冤的人们~