下面是引用 tep1214 于 2009-04-22 14:14 发表的 : 
个人觉的乱世要用重典
不用多说直接判死刑比较快
我们的法律还是以儒家为中心
我觉的应该依法家为中心
杀人、强（迷）奸、乱伦、抢劫等重大罪只有死罪
像偷窃就是砍掉双手、飙车就砍掉双脚
这样才能让这些犯法之人一次就吓到，也能警世他人
阿咪头猴～大大冷静阿！
经过版大帮你加持、祷告后，应该有让你比较冷静了吧..呵呵
乱世宜用重典吗？NO～NO～NO～
请参照刑法第347条第5项（掳人勒赎罪） Ⅰ.意图勒赎而掳人者，处死刑、无期徒刑或七年以上有期徒刑。
Ⅱ.因而致人于死者，处死刑、无期徒刑或十二年以上有期徒刑；致重伤者，
处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。
Ⅲ.第一项之未遂犯罚之。
Ⅳ.预备犯第一项之罪者，处二年以下有期徒刑。
Ⅴ.犯第一项之罪，未经取赎而释放被害人者，减轻其刑；取赎后而释放被害
人者，得减轻其刑。 原条文规定本来是：犯第一项之罪，未经取赎而释放被害人者，得减轻其刑 若无此增设之规定，无疑间接鼓励行为人只要一经掳人就一定达到既遂，
为了怕被害人指认出自己就是凶手，撕票的机会很高，被害人就更没有机会存活下来..
可见立法者为鼓励行为人迷途知返，于91.1.30修法后设有减刑特例。
再谈儒家思想..这就是我们不如外国的地方！
中华民族的观念就是伦理重于法律（男尊女卑、父权主义）→ 这就违反平等原则，违宪！
孔子曾说：唯小人、女子难养已..可见儒家思想仍有失客观公平！
儒家更认为法律仅为道德之辅助工具，只重视家庭本位，根本不重视近世法学之个人主义
道德这种东西太过抽象，就跟不确定法律概念一样，根本毫无「明确性、预测性」！
使人民无所遵循跟依归...这都是我中华民族在民主大道上的绊脚石啊！
