TO meteorbow
我觉得你有希望哦，我觉得要想上榜，至少要达到你这样的分数才有望(好向往你的分数)。如果作文能维持一般水准，或超出一般水准的话，离成功不远矣。

我是考北区一般行政三等
我以为是我的错觉....题目偏易..>>>所以大家应该也考得不错


老师有教....五等别轻易尝试....

TO：meteorbow

请问你是如何的读书方法
例如：
一天的计划是
每科都看一点
还是每天只针对一科
还有英文是如何胜出的??

我要开始准备明年初等

TO:ibm665421
所以你也觉得是题目很简单的吧?
因为大家都说很简单,看来真的要看谁的作文能力佳了...
申论写的越漂亮当然分数会越高....

其实我对初等考没什么信心也没特别想要准备,
所以...就去乱一下也好^^"

下面是引用RROSY于2007-12-25 23:10发表的 :
TO meteorbow
我觉得你有希望哦，我觉得要想上榜，至少要达到你这样的分数才有望(好向往你的分数)。如果作文能维持一般水准，或超出一般水准的话，离成功不远矣。

我不知道这是不是能考上的分数耶
刚刚逛公职王
也有不少分数跟我差不多的(大概少4分~多4分的)
约7.8个吧
只能祈祷老天作文给我高点分才有希望
不过那一串讨论没多少人回文就是...
都去放耶诞假了吧


....

TO meteorbow
这么说来
大家几乎都旗鼓相当啰
不过我是南区
所以不晓得其他的考区实力如何
看来大伙都寄托申论题啰

下面是引用pidream于2007-12-26 09:51发表的 :
TO meteorbow
这么说来
大家几乎都旗鼓相当啰
不过我是南区
所以不晓得其他的考区实力如何
.......

TO pidream

我想如果您今天申论正常的话 应该就上了吧

想请教您政治学的第一题申论要怎么写?

还有公管的第一题申论也怎么发挥?

可以分享一下心得吗?

我这两题写得雾煞煞 全靠自己发挥

下面是引用pidream于2007-12-26 09:51发表的 :
TO meteorbow
这么说来
大家几乎都旗鼓相当啰
不过我是南区
所以不晓得其他的考区实力如何
.......

我也不晓得
北区北市应该都很激烈
我没看到跟自己同考区的报分数

刚看一下自己的法绪考卷发现算错
..又少4分了

下面是引用ailw8于2007-12-26 11:54发表的 :


TO pidream

我想如果您今天申论正常的话 应该就上了吧
.......

嗯 或许是吧
不过必竟上一次普考只差0.1分
所以还是有些担心
毕竟这次国文题目对我而言不太好发挥
申论题依我的经验大概有几种情况
1.看过的很幸运猜出来〈少之又少〉
2.看过的觉得不会出〈莫非定律〉
3.没看过但是似乎可套用其他原则〈占大多数〉
而其中政治学跟公管难度不一
政治学如果考出没看过的
不论你怎么瞎掰分数不会太高
顶多总分20上下
而公管虽然范围很大
但是很多工具相通原理相同改进方式一致
某种层面而言似乎比政治学好掰〈如果没看过的话〉
先说今年政治学好了
第一题出跟政党体系有关和政党重组
我觉得老师还算有良心
因为政党起源在第24题选择题有提示
如果没记错的话
干部型政党
阶级型政党
使命型政党
掮客型政党
因该可以从中获取一些分数吧
而政党重组
我比较用掰的
大致从民意 政治 经济 媒体去着手吧
第二题说真的上课有提过
但不认为会出在申论
我大致把联立制和并立制的本质描述一下
优缺点只能自行瞎掰啰
而公管的话
第一题完全瞎掰
但我要说的是
即使瞎掰也要从公管的工具去连结
所以我些了有关360回馈
电子化政府 绩效评鉴 民主治理方面去一一剖析啰
而第二题策略管理
虽然有猜但是没有记太多
不过一说到策略一定跟外部环境有关
比较传统只重视内部可以掰各一页左右
而哪些情况会引进公部门
我想大部分上过课的同学应该都知道
从绩效 组织文化 高阶层领导可以开始作答
总之即使掰也要掰的有理在公管范围内尽量联系
我记得我大学时有一个同学功课总是比我好
但说真的他字迹潦草
而写的东西总觉得顾左右而言他
但是有一个特色
就是针对老师上课的内容之ㄧ两点描述
而且仅在这一两点做文章 其他都不写
但是跟老师要问的问题有
风马牛不相及的感触
这是我跟其他几位同窗的共感
或许这就是申论题的奥妙
写跟问题稍有关系的
而且仅此加以扩大
毕竟范围无限

不晓得有没有其他人
对提升申论题有更精辟的见解