下面是引用bao456於2006-12-17 20:21發表的 :
打筆戰並無任何意義
我是長庚醫院訓練出來的專科醫師
在長庚受過無數名醫的指導
也看過無數的病人
.......
醫師您好：
我雖然不是醫師，
但是也看到很多患者心疼他們很多疾病問題，
然而醫生卻跟他們說建議要做什麼手術，和吃什麼藥。
家父從醫將近50年，所見所聞到了非常大的年紀，
至今體會道藥是會吃死人的。
連他自己所吃的高血壓藥物以及心臟病藥物，
直到我跟他建議不要使用藥物來治療身體，因為藥多半只能控制，
於是真的嘗試我的建議，也改善了，
心臟科醫師所建議父親所做的心導管，以及宣導我們也都看過了，
說實在，我對很多醫院都很失望，大家都掛著功利，所以我對大部分醫生都很排斥，
很多醫生也不長進，只有經驗和技術進步，但技術卻又隨著儀器進步而退步。
不再進修多看論文，也不多看書，一天到晚忙賺錢的一大堆。(當然也不是所有都如此，非一竿打翻一船人的意思,更不是說您，請您別誤會)
關於心臟問題，
從來沒聽過用藥治好，也沒聽過手術後永遠康復，總是副作用讓一生品質更難過，延續了「短暫的生命」。
我對此有著自我主見，認為自然療法最恰當，
無意冒犯您，
但是我所見的好醫生實在不多，我們世家可說是醫家世代，所以很多主觀見解都是我自己聽聞判斷的。
光是看心臟醫生，如果看診是個隨機取樣，我和父親看到的醫生，
我都覺得作法一開始都是驗血驗尿，看過報告後開藥吃吃看，像白老鼠(不過不試也不知道適不適合)，
甚至忙碌到會忘記該問病人病史或其他問題，
等到看診描述嚴重情況，才開始建議手術...
住院急著要病患先簽同意書，技術性的像推銷手法。(可能我倒沒都遇到這種)
有的醫生建議不用做手術，卻有的建議做手術，
甚至還有駁斥運動無效(後來我父親運動改善了)，更有建議運動重要的醫生，
很多因為經驗，知識，不同而有不同見解的醫生，
其實說多了，心臟病西醫看不好，這是我很主觀的觀點，因此我才會建議吃藥不是辦法，手術不是解決，急救不是永遠都能幸運。
根本不就是運動飲食嗎?
看十個醫生，沒一個會提運動，看十個醫生，不見一個提飲食，
幾乎開藥，手術，解決。
冒犯見諒了!!!因為我還是得有話直說!
